全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
这个版快有点象新制度经济学专版了
jlrd
2549 8
2004-09-12
呵呵.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
张三李四
2004-9-12 14:37:00

啊？呵呵。

要分析世事，多半都是老张的跟屁虫，也脱不了他的套路。本人就是一例。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

闲人
2004-9-12 15:51:00
应该说都是科斯的信徒吧，国内从开始经济学转型，就是收到科斯和威廉姆森的理论的熏陶，并且一直坚持到90年代后期。这个传统恐怕一时半会难以消失呵。特别是在人大。毕竟像北大光华少数狂妄之徒还是没能影响到俺们学校呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一刹春
2004-9-12 16:14:00
原有制度、政经、西经各板块应考虑向较理论性、技术性方向靠拢，既保持差异，也有利于弘扬严谨学风。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝田日暖29
2004-9-12 18:01:00
呵呵，属于什么版块、什么方式都是次要的吧。窃以为要重的是理论能有说服力地解释现象，从而加深对理论的理解，理论解释了现象，也加深了对现实的理解，在这两个互动的过程中，不断加深对理论与现实的认识，此仍重点也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张三李四
2004-9-13 13:06:00
现在再区分新古典新制度恐怕意义也不是太大了，一方面主流在不断的吸收新制度的营养，另一方面新制度也不断在向主流靠拢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群