1.      新经济：“神话”：“熨平”并“钉死”周期

此豪言壮语是浪漫派诗人兼散文家谢作诗发表于2001年8月《开放杂志》中丢人贴，《新经济是否改写了经济周期规律》。常言道，心急吃不了热豆腐，他冷要一口闷，不知道食道是否会有应激反应？同样的聪货还有陈继勇,彭斯达、陈宝森  。

2.     生产率“神话”：板上钉钉移民会挤压生产力。

一是柯Maani在《国际质量与可靠性管理》发表的《通过质量 - 神话与现实的生产力和盈利能力》一文。二是马丁·尼尔·贝利，埃里克·J.Bartelsman和约翰Haltiwanger在1196,4《小商业经济》发表的《裁员和生产率增长：神话还是现实？》一文。三是休斯在《从知识创造财富：迎接2008年》发表《创新政策作为货物邪教：神话与现实的知识为主导的生产力增长》一文。四是C Hughes, M Tight在1995年《 教育研究》发表《学习型社会中的神话》一文。

3.      让别人做自己从来不做的“自由贸易”的神话

自由贸易：理论的困难与历史的真相

在“华盛顿共识”大行其道的今天，以削减关税为目标的自由贸易似乎已经成为了一种新的共识和神话。虽然关于自由贸易和经济增长的复杂关系，职业经济学家已经做了大量的定量和定性研究。但是，这仍旧是一个充满争议的话题，赞成自由贸易和反对自由贸易的人总是固执己见。然而，自由贸易与经济增长的关系并不简单，两者似乎不是一种绝对的正、负相关。    关于自由贸易和经济增长的复杂关系，除去经济理论上的困难和无能，自由贸易也不是当今那些发达国家真实的历史。从历史的角度看，在那些今天的发达经济体工业化的早期，关税（尽管工业制成品和原材料的关税率有所区别）作为一种保护幼稚工业的工具，曾被积极地使用过。无论是老牌资本主义强国，如1820年的英国，还是后来居上的新兴经济体，如1965—1980年的韩国和1955—1980年的中国台湾省都将关税作为一种重要的保护幼稚工业的工具。即使这些发达国家或地区成功实现了赶超目标，大量的关税和非关税措施仍然被那些当今的发达国家或地区广泛使用，以发展它们的经济。甚至在叫嚣着让发展中国家削减关税的今天，发达国家仍然保持着高于发展中国家4倍的平均关税。可见，自由贸易的神话就如出自发达国家那句臭名昭著的名言，“按我们说的去做，不要按我们做的去做。” 可以参见梅俊杰、张夏准等的论著。概言之，该书打破了广为流行的“亚当·斯密神话”，实证地揭示了自由贸易论的意识形态本源；还原了英国纺织业的成长历程，证明恰恰是保护主义促成了英国的工业革命；。

4.Postedby Ian Fraser,March 于2012，4月发表《新古典经济学为何走上羊肠小道？我们必须另寻它途》一文。一针见血地指出，“令人难以置信的是，虽然，我们的大学仍带领学生了走进同样的死胡同。相同的方程被教导今天之前还在教导倒霉蛋。下一代的一些经济学家和金融家都具有相同的不可动摇的信念，他们的方程可以解释和风险管理并进入真实的世界。除非这条教育生产线可以停止，整个事情会再次发生。“这是因为，南安普敦大学银行，金融和可持续发展中心主任，教授理查德·维尔纳，描述了21世纪的经济学家，必须坚守一个观点，在第一版于2009年10月出版QFINANCE《离奇知识产权扭曲 》中沃纳写道：“经济学家们不得不假装皇帝不是裸体，市场出清，有平衡，以及更荒谬的是，市场为社会提供最好的结果。”

5.有效市场假说（Efficient MarketsHypothesis）：超级学术泡沫的被证伪

有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（EugeneFama）于1970年深化并提出的。“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。华尔街系列舞弊案后美国监管愈发从紧让尤金玛法会永远记住中国江湖的名言：出来混总是要还的！

6.市场是有效的资源配置方式：哪怕我死后洪水滔天与我无关

姑且假设它对经济资源的配置是有效的，那么非经济资源呢？万物皆商品已经让这一区分破产。再从生态学的角度，它不堪一击。

7.市场均衡(（Marketequilibrium）)：瞬间均衡有嘛用？

在经济体系中，一个经济事务处在各种经济力量的相互作用之中，如果有关该经济事务各方面的各种力量能够相互制约或者相互抵消，那么该经济事务就处于相对静止状态，并将保持该状态不变，此时我们称该经济事务处于均衡状态。OK较真一下，消费者和生产者根据市场价格决定愿意并且能够购买或者能够提供的商品数量，带着各自的盘算，消费者与生产者一起进入市场，最终决定市场的均衡。静止状态呼还是动态状态呼？退一万步讲，就当有这个神器，那么坐在轮椅中的经济学又是给谁的？

8.创新性国家的神话：马克思诅咒的显灵

很简单，英国工业革命后发达国家有没有一天停止过创新？没有。而且这个创新和资本积累和合意资本是密不可分的。瓦特蒸汽机、珍妮织机等等和今天的创新有本质区别吗？上帝垂怜，1825年爆发什么？

9.动态随机一般均衡（(DSGE）=随机游走：到底是谁喝高了？

一个动态系统在逐渐达到一个特定的潜在的一般均衡随机结构时所形成的失业率。它考察劳动...关于自然失业率有如下结论：①自然失业率在本质上是一个动态的概念；②自然失业率显然不是一个固定的永远不变的常量，劳动力竞争方面的变化、结构变化率、信息的变化等。

random walk

的定义：即随机游走，其概念接近于布朗运动，是布朗运动的理想数学状态。　核心概念：任何无规则行走者所带的守恒量都各自对应着一个扩散运输定律。打个比方，某醉汉从酒吧出来，喝了几瓶以及和谁在一起喝的更被谁给碴出来的都不重要，当务之急回家最为重要。家的方位是知道的，但是，脑子和脚下不给力。结果距家南辕北辙。这就是随机游走！假设

DSGE

没喝高，难道是资本主义生产方式喝高了？

10.自然失业率：见过自然森林率没有？

在盛唐时代黄土高原应该说植被很茂盛，但没有一个任何见过自然森林率。你扯的吧？自然失业率你也信？你这不是给奥巴马添堵吗？该掌嘴！好好，咱不拿壶水不开拎哪壶水，行吗？

11.理性预期：你骂谁哪？你全家才是理性预期呢！

你理性一点，这不是骂人话，这是经济学的切口。嘛玩意？切口？说白了，就是经济学的行话。那马克思在资本论也有两三处类似说法，该当如何解释？此理性预期只有一种解释，即资本的理性预期，不会有（劳动）收入的理性预期。劳动仅仅是做饼，他可不分饼。资本才有剩余索取权！我要硬分呢？这是法律社会，你不能乱来。打个比方，你见过收租婆的理性预期，你看见过房客的理性预期没有？有啊，是房租见长还是一路下跌？你见过华尔街的金融无产者在银行倒闭后做过理性预期的黄粱一梦吗？你以为你是卖火柴的小女孩的理性预期木？划根火材眼前要嘛有嘛？

12.系统崩溃：资本主义生产方式4.0版本的蓝屏

我不敢断言这是资本主义生产方式的总危机，但是这绝对是第一次全球化后真正地全球性危机。西班牙和塞浦路斯已经倒下了，第八个是铜像？