ruoyan 发表于 2012-7-8 18:10 
先有物,后物化性质满足人的需要,人赋予这个过程叫效用。
“没有满足感(意识)就没有效用。效用不是满足意识的外在条件,而是相反,带来满足意识是效用存在的条件。”满足意识在效用之前。
“所以,人就赋予水这个物品有一种新的性质------满足人类需要的性质----称为效用。但效用不是指物品的自然物化性质。”满足需要的性质叫效用。
“满足意识来源于消费者的需要和物品的与需要对应的物化性质。”满足意识在“与需要对应的物化性质”之后。
“先有物,后物化性质满足人的需要,人赋予这个过程叫效用。”满足需要在“物化性质”之后。
满足意识在中间玩了一个“物化性质”概念,然后前后关系改变了。整个绕来绕去,思维混乱,语言晦涩难懂。“满足意识”与效用(或“物化性质或满足需要的性质”),这两者到底谁先谁后,谁来源于谁?如果你就这么个水平来表达你的观点,可以说首先是你的语言思维混乱导致你毫无逻辑可言。