受周边股市提振，A股上证周一上涨2%-3%很正常，这个可以认为是短期。
         中期，由于中央已经多次声明要减税，而松绑二三线城市的房地产市场也几乎可以预见。 其实中国只要一线城市的房价不飙升，二三线城市房地产市场的投机力量不会强到哪去。那么十八大提出修改税法的建议几乎是板上钉钉。而监管层也期望见到下半年A股复苏。所以预期中线会有一波较大反弹。
         长期，之所以说是反弹，是因为当前的经济状况远比大家所认为的要糟糕。  欧洲的主权债状况远不是现在看到的这样，有一份报告，欧盟当年赤字占GDP3%的要求，现在的成员国几乎没几个真正达到的。 美国的财政悬崖即将到来，进入温和衰退已是必然，如果没有革命性的科技进步的话。最糟糕的是，国际环境中，当前处于避险和世界范围内投资收益率下降等等因素，美联储的通胀努力被抵消了相当大的一部分，美国几大银行和澳洲银行的Tier1几乎都在10%左右，而tier 2到了12%，创造货币的能力并没有发挥，一旦这种银行和投资人的自发性紧缩成为趋势，实际利率走高（虽然巨大升幅的可能性较小），当前衍生品中的利率互换将给浮动利率一方带来巨大的增加保证金成本。而CDS合约量只相当于利率互换的10%，它已经造成了08年的全球危机了。
         中国当前面临的问题就是处于低端的制造已经带不来多少利润了，工人工资的上涨，能源价格的上涨，已经造成了投资的相对过剩。工资上涨是应该的，是投资拉动型向消费拉动型转变的必然，当前CPI与PPI的变动正反映这一趋势，发达国家都走了这样一个过程。但是由于消费习惯的转变会相对滞后、当前中国保障不足、以及消费品行业产业链不是那么容易占领（当前中国并购奢侈品企业，可以认为是转型的努力）等等因素， 转型的国家一般会经历一个国民收入增长较大幅度减缓的过程。
         而转型的过程中，ZF实行减税政策和打破行业垄断，政策松绑以及对转型较快的小企业的利率扶持等等会使经济“软着陆”。当然，如果中国发生科技革命，开创出行业蓝海当然是最好的。而产业链的高端正是每个国家竞争的核心所在，没有国家会甘心出让，一旦国内行业没有明显转强，无法带来较高回报，必然导致资本出逃，90年代的日本就是这样。所以我其实反对在这个转型期让人民币自由兑换，因为那意味着资本管制必须去除。一旦中国转型失败，我们就是下一个日本。雅虎出了一个报告，A股千万资金以上的账户都在消失，注意不是冷清交易而是消失，我想正是出于规避中国未来经济的不确定性吧，我们也可以得出一个结论，接下来几年不会出现一个长牛市、大牛市了。
         中国当前基尼系数已经如此的高，其实投资收益率降低是必须的，投资收入和经营收入是拉高基尼系数的最大两个driver，企业家应当逐渐适应中国的slow down。而ZF也应该控制住资本短期流动，尽管这在短期看来是无效率的，但是会让一个国家的国民生产力不出现大的滑坡，并保证这个国家有这样一批资本与企业家进行迎难而上，进行产业链升级以及开拓新产业，并在长期逐步向产业链分工合理化的方向迈进。经济波动是市场经济的必然，而短期内波动甚至会以衰退的形式出现，而社会主义的真正优越性正是在合适的时机对自由配置机制的干预。
         当然，我不否认当前这种干预大多以无效状态运行，使得权利与资本结合的集团正获取超额收益，比如高速路的建设，你只需搞清什么叫四包、五包就懂了；再比如之前爆出的各种采购成本事件；这种优越性被人为的误用，而仅靠反贪腐与自律机制显然不足以解决，或许这会成为中国走向发达国家道路上最大的障碍。     中国在呼唤着科技革命、行业政策松绑以及民主宪政改革，中央领导层也正在这条路上努力。
              （话说第一次用论坛的邀请功能啊，大家指正）