二楼的朋友说得没错，这些问题是比较宽泛，因为我现在还没开始系统的学习，提不出很具体的问题，所以拿出一些宽泛的问题来先和大家交流下，听取各方的意见，以形成更成熟的看法。

至于学习资本论是我意料中的，对这本书也一直有兴趣，但都没时间去研究，选择政经也有这一方面的原因。而通过我了解的情况，政经并不单学老马那一套东西，像你所说的，还有新古典经济学我们叫做西方经济学的东西。

当时听到一种论调，说政经的发展也要向数理方面靠，也就是现在西经搞得那一套东西，我觉得既然西经在这方面得研究上已经有所作为了，政经又何必再去凑热闹呢？我个人觉得马克思分析的视角颇为独特，而且在思路上也与当前的西方经济学不大一样，这门学科的发展应该在其思想性、阶级性和实践性上作文章。当然这可能也只是我一厢情愿的想法，所谓兼听则明，很希望能多听听各位的高见。

希望各位路过的朋友不嫌麻烦，都能畅抒己见！

最近看了几篇导师指导的博士生的论文，感觉还是不错的。政治经济学现在已经不是闭门造车的年代了。很多西方经济学的东西都在吸收。

我觉得那些博士知识面宽，很有现实意义。但确实要读不少书，按老师的话来讲，就是要科班出身才可以。