全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7284 13
2012-07-03
如题,美国发国债获得美元,去支付进口
1. 直接印美元送给进口国不行吗?
2. 为什么要发美元债券而非英镑债、欧元债?毕竟支付进口用的是外币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-3 15:51:53
直接印发美元实质是征收“铸币税”,严重时会引发美元信用危机,持有美元的人会因为美元疲软而面临贬值风险致其大量抛出美元,这对发行美元的货币主权国美国是极为不利的。发国债可以回笼公众手中的闲置资金,不会造成货币供应量增加,只是转移了货币的使用权,对国家来说,可以缓解燃眉之急,弥补财政收入不足;对于公众而言,可以获得预期的较高收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-3 15:55:14
国债是主权国发行的向公众借款的凭证,所以肯定只能是本国央行发行的本国货币类型的债券了。回笼的美元进入外汇市场购买英镑或者欧元来弥补外汇缺口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-3 16:24:45
davidfeizai2008 发表于 2012-7-3 15:51
直接印发美元实质是征收“铸币税”,严重时会引发美元信用危机,持有美元的人会因为美元疲软而面临贬值风险 ...
从微观上看,回复的有一定道理,宏观上则有问题。
市场的规模不断扩大,产值不断增加,货币收入与利润也随之增加,但所有的基础货币都来自央行贷款,势必导致社会债务水平越来越高,直至不可收拾。当前的市场经济国家的国债额度都在增加,欧盟的主权债务危机愈演愈烈,需要从改革央行货币制度才能得到根本解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-3 17:47:47
张二寅 发表于 2012-7-3 16:24
从微观上看,回复的有一定道理,宏观上则有问题。
市场的规模不断扩大,产值不断增加,货币收入与利润也 ...
赞成改革央行货币制度的治本之策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-4 10:53:12
分析的有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群