全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-2-24 18:52:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 20:51:00
龚民 发表于 2013-2-24 18:52
可是资方不愿意、就成了白搭!资方获取多少利润能让劳方知么?---这可是企业机密!
开工前,产品尚未出来,也未实现交换,这个“机密”资方又如何知道?况且,这个“机密”还与风险共存,劳方拿什么来与资方共担?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 07:13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 07:45:20
龚民 发表于 2013-2-25 07:13
就是呵!你的这个“把企业核算的利润换成劳资双方合作生产的收益来理解,”-----还有啥意义?连你 ...
莫名其妙的“反对”,“反对”什么?核算是资方的事,合作是劳资双方的事,一码归一码,啥叫“有意义无意义”,奇怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 07:54:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 07:57:38
龚民 发表于 2013-2-25 07:54
这里的利润收益是仅归合作单方“资”享受,还是合作的资劳双方享受?
从合作角度看,劳方的收益就是企业总收益的转移部分,你说是不是双方享受?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 08:13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 08:59:03
龚民 发表于 2013-2-25 08:13
等于没说。“劳方的收益就是企业总收益的转移部分”,是以工资转移、还是又包括利润转移?
所以叫你分清概念,不要把劳资双方共有的收益视为资方单方的利润,这样看问题你永远搞不清。收益等于产值减生产工具成本后的量。利润等于产值减生产工具成本和预付工资后的量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 16:13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:01:49
龚民 发表于 2013-2-25 16:13
明白了,利润是劳资双方创收,不能视为只有资方独享,资方独享就侵占劳方利益,从而劳方有权协商 ...
协商就正确,“反抗”是你影视剧看多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:14:02
龚民 发表于 2013-2-25 18:11
很好!资方惜财如太阳拾宝不舍昨办?
散伙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:20:37
龚民 发表于 2013-2-25 18:16
岂不便宜了资方?怪不得包工头扣发农民工工资,一句散伙能赖帐补偿?
散伙等于赖账,你用的是哪家逻辑?况且,资方跑得了和尚跑不了庙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 18:26:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-25 23:15:36
龚民 发表于 2013-2-25 18:26
话可以这么说,可亊实是赖帐的还少么?不少一毛不拔的铁公鸡上市公司,连其持股者年红利都不分,你 ...
你说的情况发生在什么地盘上?先搞清楚来,不要说了半天,原来说的前提条件就不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 07:27:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 08:30:02
龚民 发表于 2013-2-26 07:27
呀呀,这些官方报载并不少呵!还什么先搞清楚,看来你在象牙塔中、还真是不清楚世亊。实际上只要 ...
你搞清楚了没有,你脚下这块地盘是什么社会条件?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 08:36:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 08:44:33
龚民 发表于 2013-2-26 08:36
这块地盘上的社会条件不好,不合理的事实更要揭示,人人觉醒才能改变!等既得利益者自行吐利还民, ...
所以我说嘛,前提条件都不一样,各说各话。我说的是市场经济条件,你却拿你脚下这块地盘充数,实属浪费表情。不过有一点你没错,现该是你“反抗”的时候了,但愿你不要得把嘴,只说不做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 09:04:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 09:58:39
龚民 发表于 2013-2-26 09:04
哈哈,你看清你的话,这说的是什么市场经济条件?明明是地盘社会条件,眼一眨变地盘市场经济 ...
瞧你,你脚下这块地盘不是市场经济,就等于别人不能说市场经济,否则就是“眼一眨”“变魔术”,你那把嘴是不是跟你的脑袋长在同一个地方呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 15:33:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-26 21:17:35
龚民 发表于 2013-2-26 15:33
你自巳概念都说不清,前面说的社会条件、后面改成市场经济,显示出思维不连贯、不成熟。
市场经济不是劳资合作生产的社会条件是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 07:51:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-27 08:34:42
龚民 发表于 2013-2-27 07:51
大托拉斯联合企业的汁划经济是劳资合作生产的社会条件,也同样存在!
经盲。你家里还实行计划开支呐,人类几千年前家庭出现就开始“计划经济”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群