国家的暴力来源

   要知道国家的暴力来源，就要知道国家的来源、国家的组成、国家的利益、及国家的目标。

   当今，国家组成大多数都是多民族组成的国家。单一民族组成的国家几乎没有。由于民族不同而导致人民间的生活习惯不同、文化不同、信仰不同、利益不同，这就注定了国家内部人民间矛盾的来源。

   有了矛盾并不可怕，可怕的是我们用什么手段，什么理念去处理矛盾。是站在少数人自私自利的立场上来处理矛盾，还是站在大多数人的面前公正处理矛盾。

   马克思对国家有过这样的论述：国家就是暴力机关。

   但我们同时要了解马克思对国家论述的背景：野蛮的，蛮荒的，封建的资本主义时代，是没有人性的对他人残酷剥削的时代，是维护少数人的资产阶级利益统治的时代，是大多数人民没有民主权利和经济独立的社会。是大多数无产阶级必须依附于资产阶级才能生存的时代。自然，在那个时代，统治阶级对人民使用暴力统治是一种必然，也是矛盾不能调和的必然，是利益不能调和的基础。

   那个时代，资产阶级自动的上升为上流社会，而无产阶级则沦落为“流氓”。资产阶级成为有文化，有教养的一族，而无产阶级则成为流氓的代表。无业者，流浪汉，小偷，强盗，土匪。布尔什维克天然的成为“流氓”的代表。无产阶级大多数是由工人和农民组成，但我们也无法否定无业者，流浪汉，小偷，强盗，土匪，小混混，地痞流氓，罪犯也属于无产阶级，以及一些同情无产阶级地位的和帮助过无产阶级的进步的有产者。

   且有流氓道德的人大有人在。马克思只是简单的把他们归于警察和打手。而那些吸收与无产阶级革命队伍里的乞丐，流浪汉，失业者，小混混，地痞流氓，罪犯，土匪，军阀，甚至一些革命队伍里的一些游击队员，都有一些流氓性质。

   在无产阶级革命取得成功以后，这些带有封建流氓性质的一些人也进入到领导岗位。如果说在革命前，他们在那样的社会背景下被动的成为流氓值得人们的同情，改掉自身的坏毛病应当成为他们的首选，但他们却变本加厉，无恶不作，已经成为真正的地痞流氓。在政治上，他们表现的极左或极右，在个人品质上，把他们一身的流氓行为当成社会的标准，这些都给无产阶级建设事业带来重大危害。那些无法抹去的“革命”功劳成为无产阶级在民主建设方面的魔鬼，极端的思想，自私，贪婪，邪恶变成他们天然的权利，他们已经无恶不作，甚至超过已被他们推翻的“前政权”。这就是国家的暴力来源。他们要维护他们的权利，并打着无产阶级的民主口号，其实就是维护他们自私，极端，贪婪，邪恶的“私权”。真正的无产阶级最终连说话的权利都这些“革命家”剥夺了。更别说什么资本主义都具给人民的游行示威，集会，上访的权利。打到暴政！还我人权！成为这代表世界最先进体制的人民追求的基本权利和要求。暴力施加着必然最终获得暴力的待遇，就像他们推翻前朝体制一样。暴力不再消失，而在深化之中。

   中国有句话叫：虎毒不食子。

   也就是说，再凶猛的老虎也不会吃自己的孩子。邓小平都谦虚的认为自己是人民的儿子，他知道，中国人民是善良的。但今天，一些统治阶级早把人民当孙子，连儿子都不是。而菲律宾总统因一无人小礁于中国纷争还在幻想：我也有中国血统！

   今天，世界国家的理念早已是以美国为代表的以利益为化身，以强权为逻辑的世界，中国也不再是谦谦君子之国，要怪就怪美帝国主义去吧。对外，国家的机器还是能表现高度的一致。

王亮  2012-7-6