信息来源：

http://wallstreetcn.com/node/15797

2012年07月09日 17:27　　　

华盛顿邮报：

    关于欧元区的言论分歧大多都围绕着德国。逻辑上来说，德国要么救助西班牙和意大利，要么整个欧盟就可能会解体。可以理解的是，德国人不会对自己有这样的选择太高兴。

    但值得注意的是，在欧洲，德国并不是唯一一个面临这种取舍的富有国家。芬兰也同样信用好、债务低。在欧元区救助基金上，芬兰正冒着约5%GDP的风险。一些芬兰政治家对于这样无限期地支持西、意两国的办法也不是特别高兴。周五，财政部长乌尔·皮莱宁对WSJ说道：

    “芬兰是欧元区忠实的一员，我们认为欧元对芬兰来说也非常有用。但芬兰不会不计一切代价将自己捆绑在欧元上，同时，我们也做好了充分的准备应对一切。”

    “而为他国的债务、经济、风险承担共同责任，这并不是我们应该准备的。”她补充道。  

    尤其是，皮莱宁反对欧洲大陆的银行联盟，因为这意味着芬兰的储蓄者必须要为保护西班牙的银行而支付额外费用。值得一提的是，美国当年也曾干过这样的事：房产泡沫破灭后，FDIC（联邦存款保险公司）支付了105亿美元来拯救佛罗里达的银行，而这些钱来自于向全国的银行和储蓄者收取的费用。

    更明确地说，目前芬兰的退出并未到迫在眉睫。皮莱宁的发言人很快便重新澄清了她的观点：“所有宣称芬兰将要离开欧元区的说法都是错误的。”然而，正如鲁比尼所详细解释的，芬兰具有足够的动机离开欧元区：

    首先，在欧元区以外的其他北欧国家经济运行均良好。挪威和冰岛从未加入欧盟，前者始终保持着资源导向型经济的佼佼者地位，后者虽经历了房产泡沫引发的严重金融危机，但欧元区的爱尔兰和西班牙也都经历了这些。而丹麦，它已经选择退出欧元区，目前对丹麦克朗与欧元采取半盯住的方式。瑞典是本应加入欧元区的，但却从未加入，现阶段也不太可能有所动静。既然没有其他北欧国家加入欧洲货币联盟，单单芬兰留在欧元区的好处在哪？

    其次，如果芬兰要退出欧元区，它很有可能会被迫退出欧盟。但同时，它却无需付出任何代价就能守住作为成员国应得的好处。不过现在，芬兰退出的最大困难是这很有可能对经济造成压力。今年3月的一份GnS Economics报告指出欧元区成员国的身份并没有为芬兰带来重大经济利益。作者又同时补充道，这并不意味着芬兰应该立即离开欧元区，因为其新货币的增值很有可能会导致出口的下滑，至少在短期内，经济增长必然会被削弱。然而，一旦欧元区的组成发生改变的话，芬兰就可以重新评估一下它的状况了。

    换句话说，芬兰退出欧元区简直糟透了！（由于芬兰是支持欧元区救助基金仅有的四个AAA信用的国家之一，这举动很有可能会带来整个欧元区的解体。）但报告同样建议，倘若芬兰因救助希腊、西班牙、意大利等国而继续承压的话，那它就应该重新考虑一下了。这和皮莱宁的说法倒有些如出一辙。此刻，芬兰ZF的总体态度是支持欧元的，不过正如鲁比尼和马特所说，国内也有一股强大的力量正在反对欧元，而ZF的态度在未来可能改变。