clm0600 发表于 2012-7-10 13:52
我已经声明了，我这里就是讨论资本主义生产方式的问题，你一再地说中国怎么怎么不好，怎么怎么穷，你如果 ...

heheztf 发表于 2012-7-10 17:06
哈哈，又来一招新鲜的。
现在干脆不承认中国搞的是社会主义了，于是中国的所有问题居然就成了资本主义的 ...

clm0600 发表于 2012-7-10 17:23
这有什么新鲜的，你可真是孤陋寡闻啊，这又不是我的发明，而是西方人说的。
“今年1月21日，英国《经济学 ...

heheztf 发表于 2012-7-10 17:44
OK，马列主义、社会主义从来就没有真正的实践过，东欧、苏联、中国搞的都是国家资本主义，他们的问题都不 ...

apologize 发表于 2012-7-11 09:12
呵呵，楼主，我多次注意到你发类似的帖，我来打个酱油看热闹~

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:14
比如：1000人的社会（代表一个地区或国家），都是劳动者，生产10种产品（代表现实中千千万万的产品）。

...

apologize 发表于 2012-7-11 09:12
呵呵，楼主，我多次注意到你发类似的帖，我来打个酱油看热闹~

tsp8001 发表于 2012-7-11 12:08
图像很可爱

tsp8001 发表于 2012-7-11 12:10
要完成这个模型的建设必须要考虑到动力问题，经济运转那是要有动力的

clm0600 发表于 2012-7-11 15:11
想吃饭就要干活，需求就是生产的动力。

tsp8001 发表于 2012-7-11 22:52
那是生存的动力，其他动物亦如此，就如熊猫要吃竹子样。
而经济运转的动力却不是你所理解的那样，就如企 ...

clm0600 发表于 2012-7-11 23:14
人本来就和其他动物没有区别，
生存的动力，就是生产的动力，就是经济的动力，也是企业的动力。

tsp8001 发表于 2012-7-11 23:19
你把这两个动力相提并论，实质上你也就否定了经济与非经济的差别，
人和动物的差别在很大程度上就是这两 ...

clm0600 发表于 2012-7-12 00:13
我把哪两个动力相提并论了？
真正的动力只有一个：生产产品来满足自己的需求，
而企业要赚钱，则是错误 ...

tsp8001 发表于 2012-7-12 07:11
说错了，不是相提并论，而是混为一谈。

tsp8001 发表于 2012-7-12 11:24
经济动力和生存动力是两回事。

clm0600 发表于 2012-7-12 11:45
什么动力都是人的需求，人若没有需求，那就不必生产，也不必发展经济，成天像神仙一样飞来飞去就好了。 ...

tsp8001 发表于 2012-7-12 11:51
你是印钞厂？还是银行，你说给我多印点就多印点？ 这么牛B。

要理解这两者的差别并不难，难的是有一颗 ...

clm0600 发表于 2012-7-12 11:45
什么动力都是人的需求，人若没有需求，那就不必生产，也不必发展经济，成天像神仙一样飞来飞去就好了。 ...

tsp8001 发表于 2012-7-11 12:10
要完成这个模型的建设必须要考虑到动力问题，经济运转那是要有动力的

jxiao 发表于 2012-7-13 12:44
动力，是追求自由。

tsp8001 发表于 2012-7-13 10:58
说你不知道，偏要强词夺理

  比如你楼下有家小商店，你到他那买一包烟，这包烟小商店赚了5毛钱，

clm0600 发表于 2012-7-13 18:15
小商店的店主赚钱的动力又是什么？象你一样在家里数钱玩？

tsp8001 发表于 2012-7-13 22:28
这话说的，当我在家开银行，还数钱玩？
你只要知道他卖烟给你的目的就行了，这一经济行为的动力解释清楚 ...

clm0600 发表于 2012-7-14 11:24
这话说的，当我在家开银行，还数钱玩？
------------------
既然你不是数钱玩，那你赚钱总有个目的吧？ ...

tsp8001 发表于 2012-7-14 11:46
你自己混淆了好不好，
经济运行的动力就是获得经济收益，按价值论讲就是价值，通俗地说就是“货币”，直 ...

tsp8001 发表于 2012-7-14 13:10
从前有一副对联
上联：“天上下雪不下雨，雪到地上变成雨。
          雪变雨来多麻烦，不如当初就下雨。 ...