全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
20421 14
2012-07-11
这两天,看到一个很有意思的讨论话题,即论文第三作者的贡献到底有多大?我见到后,十分感兴趣,将全部留言看过。其实,很多留言的同志以自己的亲身经历来论证,我深有同感。在硕士阶段,我发表了一篇中文核心,博士阶段发表了6篇CSSCI,3篇中文核心,工作至今2年,发表了8篇(中文核心和部分CSSCI)。但是,所有的文章加起来,我署名第一作者的只有3篇,第三作者1篇,其他全是第2作者(只有2人)。凡是有我名字的都是我写的,和导师合作的论文,导师根本就没看过论文,工作后,第一作者都是领导,我只有排最后。我十分羡慕国外许多机构对文章作者的评价办法,使用通讯作者的标准来量化论文作者的贡献程度,在发表论文时按照姓名字母排名,这样不至于使用作者排序来评价论文作者。很有感触,所以写这些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-11 13:23:12
仁者见仁,智者见智
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 13:52:46
嗯,国内的风气就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 14:32:29
写了这么多文章  基本都不敢列为第一作者  
只能说你这人缺乏文人的风骨和人格  自甘下贱
骂的重了  见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 15:04:23
不会吧
    我自己还比较幸运,无论在学校读书,还是在工作单位,老师或领导基本不要求做第一作者,这可能跟他们功成名就有关吧,我自己基本都是第一作者或独著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 15:08:08
第一作者老板不抢,但没有独著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入