今日一看某些C刊，直说***

andyou2012

2012-7-12 09:25:48

不知这个哥们是经济学论文看的太少，还是看的太多。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa

2012-7-12 09:26:44

楼主是新号，我觉得，是不是自己身边的人中了一篇C ，做的题目就是教育投入与经济增长，用的就是VAR，然后~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

song5067

2012-7-12 09:33:55

还是低调点好啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2012-7-12 09:36:11

呵呵，不作评论。
不过，教育投入确实可以讨论经济增长，关键是怎么讨论法？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingping

2012-7-12 09:44:38

教育投入与经济增长，应该有关系吧，用VAR为什么不行呢……奇怪了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuweiming

2012-7-12 09:53:08

天天骂人，你自己写个东西看，如果比别人写得好，就有骂人的资格。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgt123

2012-7-12 09:59:06

楼主需要淡定！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herest

2012-7-12 10:06:12

这个从数据上挖掘可能出现相关性，当然，如果两者反过来回归相关性会更明显，嘿嘿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2012-7-12 10:09:32

****

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-7-12 10:12:11

被逼的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

当爱在靠近2009

2012-7-12 10:21:25

写别人都关注的没有创新，写没有一个人写过的没有参考资料，所以就重新组合喽！有几个是真正爱好科研在家研究出来的，就死逼的呗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Torchwood

2012-7-12 10:23:55

呵呵，楼主忘记了，人家是用哲学眼光看世界，世界时普遍联系的嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaominggm2008

2012-7-12 10:28:06

不要这么愤青

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benjaming

2012-7-12 10:30:15

淡定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaobojinxingshi

2012-7-12 11:04:06

liuweiming 发表于 2012-7-12 09:53
天天骂人，你自己写个东西看，如果比别人写得好，就有骂人的资格。

呵呵，看来是触及到以你为代表的一些人的神经了，看来你就那类天天以BB和经济增长关系混日子的那种》。。。首先我没有骂人，希望你那块瞎的眼睛好一点不行吗，偶的哪个字眼显示骂人的，还什么天天骂人，那么眼瞎的话赶紧回去养老，别来丢人现眼！！！
其次哥对这种东西部屑，就算写的再不好，也不会这种垃圾指标，全民都知道鸡的屁股来玷污学术！