全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11478 83
2012-07-11
A与B的关系实证,**与经济增长,甚至教育投入与经济增长都出来了,直接骂了句,这些所谓的老师都是怎么混的,干脆直接来个人均身高与gdp对数的关系岂不是更好,!!这种东西也就几个小时的事情,还能发C,可笑,VAR和ARMA都用了N遍了吧,
写经济增长的人绝对是找不到数据或者懒的人

——————————————————————
警告!论坛需要文明用语!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-11 16:38:26
教育投入与经济增长?这个不能研究和作为文章的题目吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 16:40:06
教育投入可以提高人力资本,难道和经济增长没有关系??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 16:42:19
LZ可否把文章贴出来,没看过原文,不能妄加评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 16:51:58
经济文章不全是实证,其实一些综述、分析性文章比实证还难写,主要看个人研究的侧重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-11 16:52:49
用了N遍只能说明该方法很成熟,难不成就不能用了??写文章一定要用别人都看不懂的技术手段吗?感叹单单VAR现在有多少人用错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入