全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-7-12 15:35:19
路过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 15:56:16
cql1086 发表于 2012-7-11 16:40
教育投入可以提高人力资本,难道和经济增长没有关系??
教育了之后不是马上就能体现吧?即使正相关,经济增长应该是滞后与教育投资的,如果看某一领域的教育投资增长和该领域的经济增长我觉得还可能相关,如果是总的,关系可能不大,毕竟教育投资只是影响教育质量的一方面,扣除通胀因素还要考虑教育制度、师资结构、科研水平等多个因素,单拿投入的货币量说事儿应该没有太大实际意义。毕竟经济分析重要的还是数据结论背后的经济含义,不是搞一个相关就真相关了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 16:43:23
我想写:P2P网络信贷平台助推居民消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 17:15:14
见惯不怪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 17:21:30
中国的实证大多不可信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 17:32:17
只能说LZ很肤浅,好吧,我还是文明用语吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 19:00:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 19:16:15
不是很懂。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 19:24:58
人家题目直白了点,先看文章再说,我就不喜欢花哨的题目。另外,不要拿计量来衡量文章水平,简单的OLS还有人在用!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 20:49:15
现在的文章强调方法要新,内容要独特新颖!期刊杂志也希望自己发的文章能够的到关注,所以也确实没办法,是普遍现象!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 21:18:15
整天讨论别人的人,都是心态急需调整的人,做好自己的事比什么都重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 21:18:45
即使老掉牙的题目也可以有新的论证思路。所以,光题目说明不了多少问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 22:22:33
个人均身高与gdp     有人写过....
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2515862
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-12 23:50:35
你好 我好 大家好  熬过这一生就算了 何必认真 百年之后大家都归尘土。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 05:58:08
kaobojinxingshi 发表于 2012-7-12 08:06
你说的话非常矛盾,前面说每个人都能看出问题,后面又说看出问题就是自以为是,

实际上每个人都有见解 ...
自然科学和社会科学的研究方法,那个不是用了N遍,不要别人取得了一点结果,就诋毁人家,你厉害你自己弄个刊物给论坛的人看看,看口气能耐很大,给论坛展示一下。到处骂人,跟你说事都掉价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 09:08:48
xywang97 发表于 2012-7-13 05:58
自然科学和社会科学的研究方法,那个不是用了N遍,不要别人取得了一点结果,就诋毁人家,你厉害你自己弄个 ...
你是哪路高人,赏你两个字我都嫌手脏,还得拿消毒液洗几遍,恶心哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 09:12:36
neilgui 发表于 2012-7-12 17:32
只能说LZ很肤浅,好吧,我还是文明用语吧~
恩,你真高尚,高尚的和我这个肤浅的人说话

算是看明白了,你们就是那些专门搞GDP数据的人,制造大把的垃圾论文,

你干脆回去看看 你niang和你die   MM了多少次(x)才生下个zz!!!!用X为自变量,GDP为因变量。照样可以VAR和脉冲,乃至卡尔曼滤波

就骂你了,如何吧,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 09:19:09
sqy 发表于 2012-7-11 16:38
教育投入与经济增长?这个不能研究和作为文章的题目吗?
教育投入与经济增长,这个东东国内外早就研究臭了,毫无创新,弄出来也是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 10:07:52
布恩蒂亚 发表于 2012-7-12 15:56
教育了之后不是马上就能体现吧?即使正相关,经济增长应该是滞后与教育投资的,如果看某一领域的教育投资 ...
大部分C刊不是为了发布“科研成果”,而是发布蹂躏数据的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 10:49:05
kaobojinxingshi 发表于 2012-7-13 09:12
恩,你真高尚,高尚的和我这个肤浅的人说话

算是看明白了,你们就是那些专门搞GDP数据的人,制造大把 ...
对,你就是我和你M弄出来的,当时没憋住,后悔啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 15:08:14
楼主威武
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
我只说一句,近两年AER里面的论文都有用var的,只要故事说得好,方法够用就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 16:44:44
kaobojinxingshi 发表于 2012-7-13 09:08
你是哪路高人,赏你两个字我都嫌手脏,还得拿消毒液洗几遍,恶心哟
给你忠告都不知道,你感向论坛发誓,你不用别人的曾经用过的研究方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-28 09:24:39
54楼的说话风格不一般呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入