如果其他变量控制住，税负越高越幸福？

其他变量控制住的话，税负越高，意味着你享有的社会福利数量越多。

我觉得这个等式的第二项的分子分母应该反过来。但同时税负高，不一定社会福利高，这个在北欧模型国家里面是成立的。在中国不太成立。还有个问题，如果如果税负水平和社保水平同时增加，这个国家可能是高度发达欧洲国家，也可能是两项都很低的不太发达的国家。这个幸福指数不能很好地区分生活质量。

如何衡量各国福利的价格高低，可以由福利水平/税负表示，但也有个缺陷，即商品价格低就一定幸福吗？因为你的低收入制约了你的数量。
依据你的假设，中国的税负很重，福利成本增长更快，那么其比值将更低，也就是幸福指数下降，可以反映这一变化。
同时，税收尽管是强制的无偿的，但仅适用于个体，因为，如果大多数民众感到福利税负过重，而ZF提供的福利水平却没有增长，则可以要求减免税负。也就是说，长期看，居民可以自由选择两部分支出的比重，使总收入的效用最大化。

是否需要加上一些定性指标？