全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1157 1
2012-07-12
假定一个职工23岁大学毕,24岁参加工作,按现行的男60岁女50岁平均55岁退。至55岁退休工作期32年,每月的工资2500元,假定物价不变,工资也不变,按现行交社保基金政策,以工资的28%交社保费,每年要交8400元。在职职工在工作期间是只交社保费,直到55岁退休后才能领到这部分收益,这期间所交的钱是可以创造价值的,也就是资金时间价值。我们以现行长期国债的利率为基础,假定为年利率6%(32年超长期贷款的利率绝对比这高得多得多),以年为时间单位(如果以实际交费的月为单位会更高),到55岁退休时,全部上交的社保资金价值为76万3千4百元,(8400元乘以32年期、利率6%的年金终值系数90.8896)。就以现有的平均寿命73岁计算,可领18年的退休费。同样,以6%的年利率计算,已知763400元的现值按18年求年金为每年70583元,也就是说每月可领5878元的退休费。呵呵,不算不知道,一算吓得一跳。现实的情况是:月工资2500元的退休人员是不可能拿到每月5000多元的退休费的,最多也只拿到2000元左右,这就证明,每个人所交的社保费(含企业和个人交的)本金及收益绝大部分为国家无偿作出了贡献。
    我看好像计算的没有问题,这到底是怎么回事......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-12 15:56:12
自己顶一下,计算好像没有什么明显的漏洞啊,难道我们应该不交养老保险?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群