这种下三流的期刊，已经并鄙弃出核心期刊行列了，根本没有人关注了，因为在这种期刊发文，以及出现在人大经济论坛上，不仅是人生耻辱，也是对人大经济论坛的侮辱。
希望大家以后不要再出现类似特区经济、管理观察、商场现代化之类的期刊的名字，因为这些期刊名意味着羞耻和下流，档次极端下贱。

回樓上，如果哪一天特區經濟再次回到南大核心呢？

极有可能

特区经济从来就木有进过南大核心吧？只是北大核心罢了。以前虽然很烂，但据说依旧牛逼哄哄的。

貌似杂志的官网留的有具体联系方式，可以直接沟通先问一下的。

价格应该会降下来，但未必会降得很多。因为投稿时间差的问题，几乎所有的科研单位和大学在新的核心出来以后，旧的核心还会继续有效半年到一年左右，只要对具体投稿日期没有要求的话，期限内见刊依然在考核中算是核心。所以，如果确实需要这些刊物救急，还得趁早发，投稿的人很多的，投晚了，见刊超出期限就不划算了。

刊物虽然是敛财的，可是这个考核机制本来就有病，有的研究和具体工作，本来就不该拿论文来衡量，况且核心名单都搞成顶级期刊的话，不是学霸，不是名教授，没有国家级基金，发论文的机会只会比现在还小。到时候更是让大多数人无路可走。

各个单位和学校的科研资源不同，每个人的处境也不同，发了不好的期刊，不代表作者就是不认真。谁愿意被迫写应付交差的东西呢。体谅一下吧。

退一步讲，就是C刊又怎样，昨天检索文章，无意中发现北京社会科学某一期，登了一个某地方大学领导的论文，寥寥几句加强思想教育工作的短文，哪里来的学术性？可这样千篇一律到处可见的文章居然还挂了个不低的基金项目发出来了。换做常人，能被接受吗？

总之，体制有病，人人吃药。发论文也得讲策略，没条件的先救急，站稳脚跟以后才谈得上发好期刊。

真正要鄙视的，反而是已经有了资源，却不干正事的人，这些人，一年基本不看一篇论文，项目基金倒是一个接一个，只因有关系会交际会忽悠。这才是学术腐败的根源。