南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

xiaoni69

2012-7-13 10:23:34

我是不想上博。我感觉我该去锻炼锻炼了，到社会上！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jscsbao

2012-7-13 10:23:56

第一，博导自身是否达到国际水准；第二，是否需要有那么多的博士，博士的研究成果是否过硬？不适合做科研的就拜托不要读博！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi

2012-7-13 10:25:28

我们学校早这样啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahab88651036

2012-7-13 10:27:22

与制度抗衡以可能牺牲学生的学位为代价，无疑是当代的唐吉柯德，这个老师一定有问题。理科生的悲哀就在于实验课题是由导师主持的，导师不点头实验数据就不能公开发表。真不知道这个导师是真正的唐吉柯德还是想留住学生做长工。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恋上清清

2012-7-13 10:28:34

批量生产的悲剧啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gs1984

2012-7-13 10:33:27

raku8731 发表于 2012-7-13 08:45
第1，这个导师人品低下，自私自利，正如前面有人说的那样，绑架学生，把学生当炮灰，极其恶劣
第2，真想毕 ...

严重同意第四条，如果没有发表论文的要求，那在中国现行国情下，将出现大批的官场博士，
硬性要求排除了一部分混学位的，同时给纯博士一定的评比空间，当然这个评比标准并不一定是最完美的
南开的要求也不高，随便看看全国高校，发文章基本上都是硬性规定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunshj404

2012-7-13 10:36:19

想起了当初的陈寅恪先生与王国维先生的故事，虽著作等身，不敌陈寅恪的一张纸

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

minstbaby

2012-7-13 10:41:46

这都是左右为难的事情，博士没成果就毕业同样遭到一些高校的拒绝。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恩夏

2012-7-13 10:45:49

坑爹啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

葬花无声

2012-7-13 10:48:06

理想与现实的差距...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clayboy

2012-7-13 11:05:38

我们学校也同样存在这个问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackone5

2012-7-13 11:07:20

这些问题确实是现在教育体系的一大问题，其实不止这么一些学校，中国有许多学校都开始风行这一制度，甚至把学校职位的评授也与在某某期刊上发表论文的数量挂钩，我们真的需要数量吗？想想钱学森老前辈的那就无奈之语把

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

atlaitchen

2012-7-13 11:14:50

真是，哎。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

万千莫测

2012-7-13 11:18:12

制度还真是害人挺深的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexingbangde

2012-7-13 11:18:41

尼玛博士又好考，有的人又想容易毕业。。还有什么含金量啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zengalaw

2012-7-13 11:20:29

发表论文难倒了多少学生啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cll9981

2012-7-13 11:25:31

社会逼的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微风吹飞

2012-7-13 11:30:14

吓我一大跳，幸好没遇到这种事情，不然我会精神分裂的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

startyxf

2012-7-13 11:31:17

悲剧啊，没啥说的了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuqr1986

2012-7-13 11:32:19

坚持也未必就是好事情

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

syasd

2012-7-13 11:33:54

linghuchong121 发表于 2012-7-13 07:48
而且，我感觉论坛一直有人在黑南开，难道除了南开中国的其它著名高校就没这种状况？呵呵我不信中国的最高 ...

我觉得至少这文章不是黑吧这个博导对做学问的态度让人敬佩！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

勤奋虫

2012-7-13 11:35:17

博士生可怜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cunxws

2012-7-13 11:43:04

唉，都可惜了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cglee

2012-7-13 11:45:44

有点矫枉过正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljufang

2012-7-13 11:47:05

个人觉得得四方面，一是学校在利用博士生为学校填补科研的数字，二，中国的社会过于人情化，不设一些硬性门槛博士太容易毕业，招进来的博士不让毕业学校又说不过去。三、于是，学校说，我们有发表要求，否则不能毕业，正好这也满足了学校想在科研排名中的发文章要求。问题是，中国的学术界人情关系过于错综复杂，发表要求对于有身份的官博和商博来说，根本不够成障碍，所以很多学校将要求定位于国外的期刊。
其实是谁都不愿意承担责任去做一个“黑脸”以阻止那些不做学术的学生毕业，就整出了这些***的标准。
我们的国家，病得不轻！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乔希雅

2012-7-13 11:54:17

没这方面经验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tinnaliu

2012-7-13 12:04:38

为什么不管学生死活呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jhwang

2012-7-13 12:08:50

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lll600

2012-7-13 12:14:58

现在还是要发文章。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2012-7-13 12:26:37

都是这样的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群