全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位
JIM+GREEN
2012-7-13 12:32:29
这就是中国的制度，不发文章就想博士毕业，门都没有，哎。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509
2012-7-13 12:37:06
国外不发文章可以，国内不发你要毕业咋行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2012-7-13 12:37:44
读博都遇到这个问题！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zz641219
2012-7-13 12:42:20
俺不读博，飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天狮
2012-7-13 12:45:15
李卫东如果在当下读博士、他就吊不起来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

懒小羊
2012-7-13 12:50:09
几乎国内所有的大学都是这样吧，没办法呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2012-7-13 12:55:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

henanlixiaokai1
2012-7-13 13:00:08
李卫东有自己的见解，有自己的追求，人也非常耿直。在治学上，他的刻苦、执着，他的学术水平，都是同行公认的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2012-7-13 13:02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卧龙小九
2012-7-13 13:05:15
这社会的制度，不清楚到底该如何。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2012-7-13 13:09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

majingbiao
2012-7-13 13:35:30
残忍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912
2012-7-13 13:36:53
这种导师真的让无语！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PEFOF
2012-7-13 13:46:53
中国的大学是按照公司的方法运行的，校长和书记就是老板。

学术成果理所应当的成为公司运营是否成功的“量化指标”，质量反倒成为次要考虑，福利等都和数量挂钩。在如此的激励机制下，还能有多少学者能安心作学问呢？个个都变成“刷数据”的高手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xigo99
2012-7-13 14:00:08
真是无语啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benjaming
2012-7-13 14:02:20
这个情况老师压而不发有关吧，好像我听说别的学校理科老师也有这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

koham
2012-7-13 14:03:24
学位与论文结合没啥不可以的。硕士也好，博士也好，培养的本身就是为了研究工作而设定的，如果不发表论文，如何证明其研究能力和成果？如果连这个都取消了，干脆就别设置这两个学位算了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caribbeaneaglet
2012-7-13 14:07:35
一声叹息~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zmn626
2012-7-13 14:14:30
我觉得这个制度很合理呀！博士那么好混，你还指望别人认可你是博士吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shangquan2004
2012-7-13 14:16:41
如果是导师卡着不要投稿发表那确实让人无语，外面的人不懂看热闹，里面的人会笑晕的，如果没有科研的要求有多少博士会学习了，又有多少外面的进来混文凭了，为什么不把科研成果要求看成是对做学术科研的人的一种保护了，这是中国的现阶段的现实，可以有理想有目标但不能脱离现实！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003
2012-7-13 14:22:29
这就是制度啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

znshhy
2012-7-13 14:23:51
深有体会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhasus
2012-7-13 14:29:02
苦的是学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linghuchong121
2012-7-13 14:35:08
很多的博导都这样，尤其是一些中国学术界所谓的大牛，你听说过博士8年没毕业的吗？呵呵 如果把高校的内幕罗列，中国的高校没一个是干净的！我理解这个老师也许有问题，但是又能怎么样呢？我们只能趋利避害，这是唯一我们能做的。我们改变不了什么，只能改变自己，在面对选择时尽量谨慎。希望那些学长好运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

doctorp
2012-7-13 14:37:31
尼玛啊，导师***啊，
拿不到学位找不到工作，
我们学生毕竟不是在真空里面做研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tank610
2012-7-13 14:39:11
中国特色的国情，就不评述了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cms123
2012-7-13 14:39:37
我觉得博士生毕业时掌握发表ＳＣＩ的能力是应该的，但以此来卡学生毕业，而且是基于学校科研排名的目的，很痛苦。我是一名博士生，也正在面临这样的痛苦，唉，怎么说呢，只能希望大家都顺利吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linghuchong121
2012-7-13 14:39:50
还有我想说的是：制度固然有问题，如果按照国外博士的标准，我们的博士能4年毕业？听听钱颖一教授的演讲吧。我们的制度对中国的博士毕业而言已经很宽容了，实际上从毕业而言，不是制度问题，而是人得问题；但是从大的教育而言，是制度问题，是权力问题，更是人得问题。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leepie
2012-7-13 14:46:05
宁坐板凳十年冷，不写文章半句空。真是爷啊！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengqinqing
2012-7-13 14:49:13
我觉得导师的坚持是很高尚的，我很羡慕外国的博导有能力宣布自己的学生可以毕业，这种签字授予不仅反映了学者对待学术的态度也会让学者自身自律，因为如果总是毕业不该毕业的学生，那自身名誉就会降低。学术不是权术也不是投资，仅仅靠写论文发文章来评价显得很没有学术精神，让人看不到高尚和高贵的品格。个人浅见而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群