全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
12846 5
2012-07-13
作为一种综合分析方法,因子分析方法和其他方法一样面对着如何对指标设置权重的问题。但使用因子分析方法时,只要指标确定了,方法本身会根据公因子方差贡献率确定一个“客观”的权重,但这个客观是打引号的,因为公因子方差贡献率也是可以改变的,怎么改变?只需要在衡量某一方面的指标体系中多加入或减少一些就会是衡量这些指标的公因子方差贡献率上升或下降。所以指标的选择是否恰当(某一方面指标数量的多少)会对分析结果产生至关重要的作用。请问同仁们知道该如何解决这个问题吗?请高手不吝赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-13 10:37:00
那得看你指标体系设计是不是合理了。

严格的指标体系应该是有理论支撑、并且通过单因素检验的。张三和李四是王五的好基友,分析了半天,又发现赵六跟王五关系也不孬,然后再分析张三李四赵六谁跟王五更热乎——这是不是没先拿捏好王五到底跟谁有关呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 10:50:55
谢谢 有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 10:53:47
hy880121 发表于 2012-7-13 10:37
那得看你指标体系设计是不是合理了。

严格的指标体系应该是有理论支撑、并且通过单因素检验的。张三和李 ...
你可以详细具体说一下单因素检验码?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 11:11:11
分析张三李四赵六跟王五的亲疏关系,首先你得确定张三李四赵六跟王五都是有关系的。本身都没啥关系就不需要确定其权重了。
严格地说,这个得通过格兰杰因果关系检验才行。似乎比较少见这么规范的,都是用SPSS鼓捣下相关性完事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 15:57:22
hy880121 发表于 2012-7-13 11:11
分析张三李四赵六跟王五的亲疏关系,首先你得确定张三李四赵六跟王五都是有关系的。本身都没啥关系就不需要 ...
这样啊 是这样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群