全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2729 6
2012-07-13
请问该书第12章后面的思考与练习的第三题(分析者可以接受原假设吗?为什么?)怎么理解?
接受原假设和不拒绝原假设有什么深层次的意思?
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-13 16:16:06
我觉得这个题目是问:如果p值大于显著性水平,分析者应该怎么办?
因为有些教科书说这种情况可以“接受原假设”,作者显然认为这种说法不恰当。
正确的说法是“保留原假设”或者是“不拒绝原假设”。
不知道我的理解否恰当?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 16:31:03
“不拒绝原假设”与“接受原假设”是有差别的。
不拒绝原假设:表示原假设既可以是真,也可以是假,只是现有条件不能判定。
接受原假设:表示分析者理解为原假设是真的,分析者已经判定了。
不知道这样理解正确否?请高手解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 16:48:43
kuangsir6 发表于 2012-7-13 16:16
我觉得这个题目是问:如果p值大于显著性水平,分析者应该怎么办?
因为有些教科书说这种情况可以“接受原假 ...
如果显著性水平大于0.05(假设95%的置信度),不拒绝原假设(也不代表接受原假设),那么到底结果是什么呢?这样的话就没有了一个明确的结论。这里是不是考虑到了第二类错误,如果是这样,那能不能得出一个很肯定的结论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-13 16:58:14
搁浅,①个亾 发表于 2012-7-13 16:48
如果显著性水平大于0.05(假设95%的置信度),不拒绝原假设(也不代表接受原假设),那么到底结果是什么呢 ...
是的,不拒绝原假设的结论就是不明确的!不能得出肯定的结论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-15 20:48:48
显著性水平大于0.05,不具有统计学意义。所以一般大家都希望能看到p<0.05
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群