全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2009-8-14 00:00:02
楼上说的有道理,但上几层楼上说的也有道理,可以理解为折旧
而且gdp的定义就是生产的价值增值啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 09:57:52
只要是当期的生产成果,就应该计入GDP。如果在库存期间发生了损失,那就在存货变动里调整。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 06:56:43
我觉得GDP是指社会生产出来的所有产品(包括服务)以市场价值表现出来的数据,并不是说发生交易的价值。

假设一个国家生产100元的东西,其中50元的东西是农产品,其中25元的农产品是被农民自己吃了的大米。尽管这25元的大米没有发生交易,但是能说它们没有价值吗?如果一个国家的人都可以自给自足,不用发生任何交换,难道这个国家没有GDP?

所以衡量一国的GDP,是以生产出来的产品和服务为准,而不是说在市场交换了多少。至于当礼物送人,那只是物质的所有权发生转移而已,并没有影响物质本身。

从另一个角度来想,坏了的面包,虽然没有给企业带来利益,但它给社会带来利益,比如劳动力的工资,提供电力的回报等等,如果坏的了面包不计入GDP的话,那就是否定了那些社会利益。试想下你生产的面包没有卖出去,企业说你的劳动没有价值,所以不给你工资,你干吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 22:00:52
这个问题再循环一下就是了!~  哈哈
   假如面包卖出去了!但老板又原价回购自己吃完了他。  不就和坏了结果一样了吗!!!!!!!!
该不该计入GDP..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群