各自有不同的观点。

哪位比较清楚的朋友再帮忙分析下？

谢谢。

哪位比较清楚的朋友再帮忙分析下？

谢谢。

搞不清楚，我觉得两个方面对GDP的影响是一样的，只要产品生产出来，就应当记入GDP。我记得有一个经济学故事，说的就是你建设了一个项目，但你马上又把它拆了，而ＧＤＰ却增加了。

要看是什么时候坏的，如果当时就坏了，当然不计入；如果一年以后坏了，难道还能算折旧扣除了？

呵呵，凑个热闹，如果做题当然不计算；

实际工作中，中国的统计局肯定是计算的，哈哈

同意10楼的看法，

关键在市场价值，没有交换就没有市场价值

市场价值？高中政治学多了吧！！！以为流通了才能实现价值？

现在衡量的是GDP，生产这些面包所用的面粉，水，电，工人工资等等就因为这面包坏掉了卖不出去了而付之东流了吗？

只要生产出来了，实现了价值得增值，就是创造了GDP！从国民经济各种核算方式来看，都实现了GDP的增加！

回归课本，把握基础！！！

有几点大家需弄清：

一、GDP之所以在计算时是算所有最终产品和服务的价值，而不算中间环节只是为了确信没有重复计标，而不是说中间农民种小麦，制成面粉没有价值，因此虽然坏了有些部分仍需计入GDP；

二、GDP由本期生产的产量的价值构成，即使是存留只要不是自己使用就应算入当前GDP，而次年则不需将其算入GDP......

不才，请谅

坏了不能部分记入,中间环节消失,好像

除非面粉是进口得,不妨碍别国GDP

如果面粉是进口得,面包又坏了,面粉大于劳动工资,GDP减少

[此贴子已经被作者于2007-7-31 19:44:25编辑过]

举个例子说明下:

一个农民生产100斤的小麦,每斤小麦1元钱,他创造了100元的GDP,这个农民将这100斤小麦卖给面色店老板,但这老板制作的面包一块也卖不出去,坏掉了,所以这个店老板的劳动非但没有创造GDP,还创造了-100元的GDP,因为他亏损了100元.

在统计GDP时,按最终产品法统计,由于没有最终产品(面包坏了),所以GDP是零.按增值法统计,农民创造了100元的GDP.而面包店的老板创造了-100元的GDP,他们两个人合计创造的GDP也是零.所以不管用什么方法统计,理论上的数据是一致.

我认为两种情况都应该加到GDP中去,1.虽然面包坏掉了,但生产要素(工人工资和机器折旧)已经得到了支付,形成了收入流(收入法核算GDP).2.是存货投资,应当记入GDP.

让我们首先假设面包变坏了。在这种情况下，企业支付了更多的工资，但并没有得到收入，因此，企业的利润等于工资的增加量。由于没有人买面包，经济的总支出没有改变。总收入也没有改变——尽管作为工资分配得多了，但作为利润分配得少了。由于这种交易既不影响支出又不影响收入，所以它就没有改变gdp。相反，现在假设，面包作为存货用于以后的销售。在这种情况下，要用不同的的方式来处理这种交易。假定企业所有者“购买了”面包作为企业的存货，而且，企业的并没有由于额外支出的工资而减少，由于较高的工资增加了总收入，而对存货的更多支出增加了总支出，经济的gdp增加了。

所以两者是不一样的，这是曼昆说的，应该对吧。。。

我感觉这个问题在考National Account

我想这位同学犯了个错误。你所说的理论上数据的一致指的是增值法统计与最终产品法统计的一致，而不是面包好的与不好的情况下无论采用哪种统计方法的一致。被绕进去了（你这里指的是面包坏了，而没有讲面包没坏的情况）。

我认为二楼是对的。假如面包制作成本为100元，如果卖出100元，剩下坏了，那剩下的部分价值为零，总价值增加为0（100－100）,如果剩下的没坏，即为存货，若价值也为100,那总价值增加为100（100+100－100）.所以两者是不一样的。

请问坏掉的东西算最终产品吗?

这和企业里面投入好多资金而未生产出产品来有什么区别?

这两者的GDP肯定不一样

还有折旧指的是厂房设备等的消耗磨损，没有听说把坏掉的产品当作折旧

从支出角度来看：两者的差距在于坏掉的产品的价值

从收入角度看：两者的差距在公司未分配的利润

这两者应该相等

答案参见

曼昆《宏观经济学》第五版　中国人民大学出版社

第１９页～

我觉得 可以从另外一方面来说 面包坏了可以看成折旧 只不过它的折旧期限短了点 所以他的折旧之后的价值归于零 在计算中还是应该计入GDP的

也许我们不要太多关注于GDP的定义，从生产角度来看，会好理解一点。

试想，面包店老板，为了增加其面包产量，需要购买面粉，奶酪，工人，增加的制作面包的工具，多耗用的电力等等生产要素。然后，通过生产，将这些生产要素转化成最终产品面包。这个最终产品面包里凝结着这些生产要素的价值（中间产品价值），尽管过多的面包卖不出去，积压在仓库中变质变坏，不再具有了使用价值。但是如果不将这个最终产品面包的价值计入国民生产总值中，那么你如何解释这些中间产品的价值跑那去了？要知道，面粉，工人的工资，所耗用的电力等等生产要素可是通过正常的市场交换得来的哦。所以，面包应该计入GDP中，至于没有卖出去变质了的面包价值，只能算作店主自己的损失，不能算作GDP的损失。