价格才是经济统计量的唯一表达式

2012-7-19 21:34:09

clm0600 发表于 2012-7-19 20:37
你说的需求度，稀缺度，连你自己的不知道是个什么东西，除了干巴巴两个名词之外，什么也说不出来，就以 ...

黄金与馒头的话题就已经说明了稀缺度是什么，寻求的难易、对物品效用带来的迫切与否就说明了需求度是什么，怎么到了你嘴里就只剩下“干巴巴”呢？有事例、有分析，是别人说不清，还是你理解有问题？

为了说明你需要了解的稀缺度和需求度与价格的关系，我只是针对你提出的效用价值论继续沿用其名称而已，与我是否赞同使用“价值”这个词语有什么关系？再说，用词问题与两度和价格关系问题，这是两个不同的话题，你居然能东拉西扯，混为一谈，倒是充分暴露了你思维的混乱。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

he_zr

2012-7-19 22:55:05

clm0600 发表于 2012-7-19 21:55
黄金与馒头的话题就已经说明了稀缺度是什么，寻求的难易、对物品效用带来的迫切与否就说明了需求度是什么 ...

你听不懂很正常，否则怎么会出现思维混乱。连寻求的难易度都还有疑问，更说明你理解力的低下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

he_zr

2012-7-20 10:42:53

clm0600 发表于 2012-7-19 23:13
对物品效用带来的迫切与否
对物品效用带来的迫切与否
对物品效用带来的迫切与否

对，多念几遍，再不行回去问你的小学老师去。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

he_zr

2012-7-26 10:53:48

价值的引入是引起人们对产品、商品和财富等诸多理解的混乱，只要摒除这一概念词语，使用价格一词取代，很多经济学概念就一目了然。如果大家不信，可以慢慢试着来，绝无引起歧义。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群