我虽然没有修过工商管理，社会，和政治的英文课，但是修过统计，数学，金融，工商管理，和心理学，这些学科的知识都可以运用到经济学中。我的同学也有修过工商管理，社会，和政治的课的，他们的有些专业课也需要经济理论做支持的。但是实际应用就不好说了，本科生经济毕业不好找工作，除非你是牛校或者美国前50名学校毕业的尖子生。就是牛校的普通学生也不好找工作。经济研究生应该找工作容易一些，这我就不知道了，我现在不读经济。

　LZ你难道敢说经济学跟哲学没有互通之处么？
哲学是干什么的？让你建立世界观的，对自然知识和社会知识的总结。
经济学是干什么的？往小里说，让你对这个社会有所认识。
这个社会是经济社会你不能否认吧？
我们为什么学经济学？　最起码你学了经济学后。对这个社会的一些现象会有一些认识。
比如西方经济学对完全竞争市场的解释，无论我们每个人对与这个问题怎么看。
有人说是西方经济学家再帮资本家圆谎，有人说这是市场效率的体现。
但这只是其中的观点而已，一种工具。每个人的社会阅历不一样认知不一样理解就不同。
往大里说。利国利民。

经济学家只是研究提出理论。但是具体的应用上还需要实践和考证，更需要时间来进行完善。
经济学虽然很多需要用数学表达。但是经济学跟数学物理这些本质上就不同。什么都不是１＋１＝２那么绝对的。

请你不要偷换概念。创造社会财富和个人投资赚钱能够等同么？个人投资赚钱，如果你有所谓的很靠谱的内部消息，你不需要任何知识。赚钱太简单了。要么依靠的就是天赋。就不说什么模型分析的话。我不是证券金融行业的，没什么发言权，但最起码要有个人的聪明才智，市场摸爬滚打经验。还有无论是自己或者旁人总结出来的一些规律。请问。这些规律算不算经济学的范畴呢？如果不算。那又是什么？　如果算。你仅仅依靠这些规律。就能在股市上赚钱了么？

经济学随着社会的发展，有其时间上的局限性是必然的。
再说。马克思政治经济学算不算经济学？教你怎么赚钱了么？是不是也是骗人的玩意儿？　
说经济学是骗人的。实在是滑天下之大稽，西方国家发展这几百年。全部被骗人的玩意儿蒙蔽在鼓里是么？
那再请教。西方国家的福利政策为什么都要比我们最近一二十年才开始研究经济学的好的多呢？
我们国内的经济就不谈了。和政治的关系决定了这个问题基本无解。

呵。也就是我才疏学浅。才会跟你在这里争辩吧。
这种话题觉得很扯。存在即使道理。OK？

解释：不用供求理论你试着解释一下商品价格？

预测：给你几十万条数据条目你怎么用？

评价：你拿什么评价政策好坏？

方法：你自己预测逻辑透明吗？可证伪吗？可重复吗？可修改吗？

拜托，天气不好不要怪气象学家，自己不努力不要拿学科撒气。

打了这么多字，辛苦你了，不过，我依然没看明白，能不能给句实在的，一个人做鞋匠，他会告诉你他能做鞋修鞋，一个木匠，他会告诉你他能做家具，一个经济学家，能告诉我他能做什么吗？十个字以内。

怪不得楼上有人说学经济的本科生找不到工作，原来如此。

简单来说。
　怎么认识现在的社会上的一些经济现象。

认识之后再做什么呢？认识事物仅仅是改造世界的第一步呀。

怎么应用是学会认识理解并掌握一般规律之后你自己的事情了。
这不仅仅是知识的问题了。
　为什么会有华尔街？华尔街的人应用的是不是是否属于经济学的范畴？为什么会有０８的金融危机？个人认为不过是在认识和失败中不断进步而已。
就说医生吧，为什么人看病都喜欢找所谓的老专家？难道医科大学名校毕业的毕业生就不能看好病？但是事实上即使是名校毕业的医科大学学生。比起真正的老专家还是有差据。那么差据在哪里呢？
经济学到底能否准确的预测并解决社会上的所有问题？这个问题个人才疏学浅无法回答。
但是就算仅仅只是总结已经发生的事情。个人觉得已经很有意义了。
最起码我们知道原因，知道病症，如果当前经济学真的无法解答。那只说明经济学体系还需要完善。。（当然。国内的专家不算。。）

我个人才疏学浅。所以不能具体详尽的说。
你说经济学不完善。不能解决一切问题。我相信。
你说经济学是骗人的。。
那我真想说。自己没学好的话。不要把气撒在学科上。。