中国有财政盈余吗?

  按照宏观经济政策，当经济发展过快，ZF会调控经济政策，其中有一方面就是财政政策。

  理论上，当经济面临衰退，ZF为增加社会总需求而进行扩张性财政政策，增加公共工程开支，增加ZF购买，增加财政补贴，以促使居民消费和企业投资，提高需求水平和就业率。在经济过热阶段为克服通胀，采取收敛的财政政策减少财政支出，减少居民消费限制企业投资，来降低物价。

  可我看到，2006-2011年，每年cpi增素都超过了“温和”的2%，还是环比！这种情况ZF每一年仍旧有那么高的财政赤字，难道这不是与实际需求背道而驰？财政赤字靠发行国债或增加税收来弥补，发行的国债被中央银行“购买”发行支票，从此钱就出来了。这些原本可用于增加经济的钱再这个我们特有的“分配制度”下被公款消费，三公支出，这样的渠道流向了经济体，那么最初从这些财政支出中得到好处的就是那些与ZF有接触的人。各大高档饭店，高档消费区，这些人赚到了百姓们未来“税收”，当然他们赚到钱后也会消费，他们也会投资 。这样通过货币的流通，最终流入老百姓手中。但是真正这样的分配是不可能平等的。到百姓手里的只是一小部分。大部分被源头的人投资了，资本市场价格被推高，政策没有满足广大老百姓的利益。这就是我感觉到的无奈。

  你说这是经济问题，不！我觉得是社会问题。分配机制是没错的，错的是源头消费者的消费问题。（以下省略1000字）

对于另外一方面，利率政策，我又有看法。经济过热，资金需求旺盛，推高利率，我们提高利率，但是美国“严格执行”利率低政策，吸引了大量美圆游资来我们的银行系统里投机，对于他们来说就是一大快肥肉啊。无风险收益。使美圆对外贬值，我们却要承受货币升值的压力，生怕影响到我们最重要创收手段的出口。。。
（下面省略1000字）