[转自搜狐财经]  经济下行，政府干预经济的恶果显现：一边是无数中小民营企业被"饿死"、被榨干，另一边是赛维这样活活撑死。但不管怎么死，都是中国经济的悲剧。中小微企业死了，工人只得另寻下家；赛维这样的“政府明星企业”死了，银行的贷款成了坏账，储户被迫买单。
　　而要救经济，其实只要——政府的“手”不要伸太长，管住各级部门、放开管制、减税、少印钞票、法律面前一律平等就够了

• 同样是死，但都“死不其所”。
  
  
• 如今，经济下滑已经成为不争的事实，二季度GDP增速仅为7.6% ，三年来首破八，08年4万亿的“补药”药效终于用尽，中国经济如同顽疾缠身的病人在服用兴奋剂短暂回光返照后，更加虚弱不堪。宏观经济不景气的表象下，就是无数微小企业的破产关张以及如赛维这样迅速膨胀的企业露出“原形”。
  
  
• 为了重振经济、扶持民企，温家宝总理在经济形势座谈会又一次谈及旨在鼓励民间投资的“新36条”落实。无数如网友bloombergable这样的私营企业家一定感谢总理的关心，但其实口惠不如实惠，要真想在经济下滑时候，稳增长，就不需要天天将“新36条”挂在嘴边，也不需要政府出台什么政策“扶持”，只需要——管住各级部门、放开管制、少印钞票、法律面前一律平等就够了。
  
  
  谁是剥削者？
  
  

• 政府拿多了，无论是老板还是工人，自然拿的就少了。事实上，除了税收，还有一项“隐性税收”，那就是给各级部门领导的孝敬。网友bloombergable测算的“08年一年，各种给当地官员的招待费大约花掉30万，占那年毛利润的20%。民营企业税收已经够重，可是不知道总理案头有没有这另外20%的额外税收数据。”
  
  
• 一直以来，有些人诟病民企时，总是说民企行贿、拉关系，并质问中国的民企为何出不了“谷歌”、“微软”只会“剥削廉价劳动力”。其实，说这种话的人绝对没有经营过企业，试问有谁会傻到白白拿自己的钱给别人花？还不是别人能决定企业的生死？所谓的行贿不过是“买路钱”。正因为税负沉重，中国的绝大部分企业都没能熬过“幼年”就夭折，谈何成为“谷歌”、“微软”？
  
  
• 当然，如果能像赛维那样，成为地方重点扶持的企业，能拿到税收、土地、政策的优惠，也是能在短期内膨胀的。原因，就在于它是“高科技企业”，能带来政绩。
  
  饿死胆小的，撑死胆大的
  
  

• 就在无数如网友bloombergable家那样的微小私企融资无门时，赛维却能拿到上百亿的贷款，债务总额高达60亿美元。在市场经济里，企业好坏由市场检验，凭实力赢得市场的就是好企业，企业要发展根本不需要政府的“扶持”，只需要政府少干预甚至不干预就行。而假如利率市场化、银行充分竞争，那么银行会按风险大小给企业融资额度。但在中国特殊的国情下，企业的好坏全由政府说了算，政府通过“高新科技”、“重点扶持项目”等等名义挑选了一些企业进行政策、金融输血，取代了市场职能，全然不按市场规律办事，拼命“催肥”，既然有廉价的巨额资金、土地，那么不趁机大肆扩张就是傻子。
  
  
• 正是这种政府深度介入市场，才使得一边是网友bloombergable家的企业饿死、被榨干，另一边是赛维这样活活撑死。但不管怎么死，都是中国经济的悲剧。中小微企业死了，工人只得另寻下家；赛维这样的“政府明星企业”死了，银行的贷款成了坏账，储户被迫买单。
  
  
• 所谓 “杀鸡取卵”、“涸泽而渔”，大概就是这个意思吧。