AMOS路径分析不显著，是什么问题？急求解答！

laura1120

18198

收藏 2012-07-21

悬赏 30 个论坛币未解决

各位大侠好，毕业论文急请教一问题：
我用AMOS路径分析时，效度和信度都是合适的，AVE也能达到要求。但是大部分路径都不显著，并且标准化估计有负值（用的是成熟量表），与理论违背，不知道是不是数据的问题？我该怎么检查？如何调整使路径显著？急求帮助，感谢万分！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zlgsx

2012-7-22 09:03:18

1、先不要从整个模型进行拟合，先从量表开始逐一增加，然后看问题出在哪里。
2、MI指标可以提供参考。
3、样本量多大？样本量会影响拟合。
4、你的数据里有没有反向计分的？量表的使用有没有问题？
5、模型设定合适吗？理论是不是很好？有没有竞争模型？理论？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kkwei

2012-7-22 10:44:25

为啥就一定会是显著的呢？可能你的理论就是有点牵强附会，难道非得让数据附和你的错误模型。和数据错误相比较，我觉得大部分出错在理论模型的设定上。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jasonyangwh

2012-7-22 13:48:12

用问卷调查的数据本来就不准确，这样的研究大部分都不可信的。纯玩方法了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

class_imc

2012-7-24 20:57:24

如果假设是数据问题，先检查看那条不显著因跟果的研究构面问卷内有无无效问卷并删除（使用者乱填如前后的答题极端等）。另外如果用AMOS工具数据最好在200以上。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

markkk2010@163.

2012-7-25 08:50:41

jasonyangwh 发表于 2012-7-22 13:48
用问卷调查的数据本来就不准确，这样的研究大部分都不可信的。纯玩方法了。

哈哈，犀利

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群