4.4 反证法
故事说一个少妇抱着小孩回娘家，途经瓜田，遇上一个恶少调戏。少妇不从，被诬偷瓜，告到县衙。恶少暗中用 钱收买为他看瓜地保，嘱他摘三个大瓜到县衙作证。张飞升堂审讯，问恶 少，恶少说少妇偷他瓜，有些人证物证；问少妇，少妇说恶少调戏她。张飞 “想了一想”，佯断少妇偷瓜，命恶少先把三个大瓜 抱回去。恶少左抱右抱，怎么也抱不起来。张飞虎眉一 竖，拍案而起，痛斥恶少"你堂堂男子汉，三个瓜都抱不动，她是弱女子， 又抱小孩，怎能偷你三个大瓜？分明是你调戏。"经过审问，果然不错。
张飞是怎样证实少妇无罪呢?他利用了怎样推理方法?
小故事:张飞断案
假设“少妇偷瓜”
少妇同时要抱小孩和三个瓜
与 “恶少无法抱动三个瓜”产生矛盾
假设 “少妇偷瓜”不成立
所以“少妇没有偷瓜” 是正确
张飞推理方法是: