对二级价格歧视的疑问--varian教材中的例子 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学

对二级价格歧视的疑问--varian教材中的例子

3452

3

收藏 2012-07-22

在描述二级价格歧视时，varian给出了一个例子，就是买者1和买者2，2的购买量大于1，
在描述时，varian这么说：由上面的分析思路可知，垄断者会一直减少提供给消费者1的数量，直至他从消费者1身上损失的利润恰好等于从消费者2身上多赚的利润。

为什么啊？怎么得出这个结论的啊。望高手给予指教。非常感谢！
附件为 varian中关于二级价格歧视的部分

varian中关于二级价格歧视的部分

varian中关于二级价格歧视的部分

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-7-22 18:56:44

随楼主的问，顺便问一个相关的点呀~
减少对1的提供数量的边际成本看作是深灰色的面积增加部分（三角形D左边不断扩充的四边形），而增加对2的提供数量的边际收益看作是浅灰色与深灰色的面积增加部分，这不必定要比前者大吗？怎么会有平衡的那一点呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-7-22 19:01:06

这个问题可不可以这么理解啊。

这个有点像一个企业有两个生产能力不同的工厂，为了生产一定的产量，这个产量如何分配问题。

当两个工厂的边际成本相同时。。。。。。。。

看来经济学中时刻都贯穿着边际**啊。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-7-22 19:10:09

嗯 MR=MC 最优
我那个问题俺想明白了 (*^__^*) …… 厂商的收益是A+(A+C+D) 所以变化的时候，其实减少的是深灰色，减少的是深灰色的左边部分，增加的是浅灰色左边部分（不是深+浅）…

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群