全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10505 26
2012-07-24
这里所谓的纯学术,就是象邹恒脯这样,以发高质量的国际学术期刊为其唯一目标,而暂不考虑什么社会价值,应用价值的一种职业或事业模式.想写这个贴,是因为最近看到不少顶邹,宣传邹,同时也有批判邹,说其这种模式无社会应用价值的帖子,鉴于来此论坛的不少兄弟姐妹或多或少在学术上有一展身手的愿望和抱负,因此有必要就纯学术的价值和意义做一探讨.

首先大家明白365行,行行出状元,在这个分工足够细化的今天,你做什么都不重要,问题是你做的如何.你想连玩war3都能拿世界冠军为国人争面,自己又赚钱养家的sky,难道传统的学术职业还不如这个?所以纯学术职业,大家可以看成365行业中的一个,仅其中之一而已,如果一定要为它找一些价值和意义,我想至少有以下三个:

第一,纯学术为大家展示人类挑战逻辑思维与智力高度极限可能的一种途径.这正如100米跑中快0.1秒都是了不起的成绩,难道说,不快这0.1秒,外星人打过来时人类就跑不掉?类似的职业其实有很多,很多体育和文艺方面的职业都是这个目的

第二,为一大批人创造了就业,养家糊口的一种方式.为了是这种方式可以吸收更多的就业,让入围城的人安心在内,让围城外的人心痒想进,必须创造出一些大师和标杆,没有这些人,这个模式就无法按照它本来的意愿继续运转.论坛上的很大一部分人,应该都是已经上了贼船或正准备上的吧?所以每当有学生和我说,这篇论文其实根本没解决问题,我说,傻人,那是好事,否则岂不是一帮人无事可干了?


第三,纯学术无论是否有眼前价值,至少有一个潜在价值:为今后的科学发展提供基础和工具.现在没用,不代表以后没用,

从某个角度讲,学术界象极了金庸笔下的武林界,练武可以防身,学术也可以养家糊口,练武可以当武林霸主,学术做的好也可以象现在大家看到的一些榜样一样,名利双收.而且你去看,还有其他方面很象:一般武林盟主都不是武功最强的,最强的都在隐居,
学术界是否如此?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-7-24 08:57:06
中国没有“纯学术”,所以,讨论的基础不存在。吼吼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-24 09:01:49
楼上的,嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-24 09:04:43
说得对一般武林盟主都不是武功最强的,最强的都在隐居,我身边真正学术能力强的全都在隐居。
毕竟人的精力是有限的,太过张扬的让许多人认识,又何来时间做学问呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-24 09:05:17
chyshl 发表于 2012-7-24 08:57
中国没有“纯学术”,所以,讨论的基础不存在。吼吼。
急什么,没看我第一句么,此处纯学术仅指以发paper为目的的人,与你说的纯学术意义不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-24 09:19:29
哈哈,有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入