楼主言过其实了吧，这本书别说当时能预测二十年了，能把中国在当时过往的20年说清楚都不容易了，什么叫预测，你倒是列举一下那这本书那一篇文章，哪一段话，预测了20年后的今天，同时让你觉得是神书，让你振聋发聩，倒不是因为作者的官大的让你振聋发聩吧？

哪有，下来看看

谢谢，非常感谢！！

楼主，书呢？

引用马克思的一段话，来回答上述引文中孟晓苏在夸赞由厉以宁牵头，由李克强、李源潮和他合写的《走向繁荣的战略选择》后面的得意的自夸。因为在他们的眼里是预言的东西，在马克思那里完全是必然性的表现，本质的区别是，在他们那里还是作为预言的新的东西，在马克思那里已经是掌握了必然的自由认识了，而且他们以为已经实现的作为成绩的东西，哪个不是发达国家已经曾经达到的程度呢？不同的只不过是在经济发展达到他们以前的参照国家的程度时，发达国家目前所面临的困境再也无法给他们提出更进一步的参考时，他们就失去了方向，陷入于保守思想和现实矛盾的迷茫之中，他们缺少的是更进一步的辩证的认识实践的要求，那就是我们的自我发展和完善，而不是继续陷入资本主义国家本身的局限性所造成的中等收入陷阱里去。
马克思：
“问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低。问题在于这些规律本身，在于这 些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。工业较发达的国家向工业较不发达的国家的所显示的，只是后者未来的景象。”（《资本论》第一卷第8页，人民出版社1975年6月第一版）

看看

...525791301@qq.com求好人发一份！

525791301@qq.com能发一份么？