通过向民营企业开放国企垄断行业、减税等，能否破解中国流动性陷阱？不能。

现在中国陷入流动性陷阱，有些专家提出，要破解中国的流动性陷阱，需要的政策是“向民营企业开放服务业（国企垄断性行业）、减税等”。

我认为，这些招数无法破解中国陷入流动性陷阱的迷局。

所谓“流动性陷阱”，是指ZF通过降低企业的贷款利率（包括存贷款利率），来促使企业多贷款，开办工厂，多生产产品，从而促进整个社会GDP的增长。由于社会贫富差距巨大，人口占多数的工人（中下层民众）没有钱购买工厂生产的产品。资本家也知道，尽管贷款利率低，但工厂生产出的产品没有人买，所以资本家还是不会多生产产品，整个社会的GDP还是不增长。

在贫富差距巨大的环境中，让民营企业进入现在国有企业垄断的行业，那么这些垄断行业的效率可能会提高，但是这些行业的许多工人也会被民营老板赶回家，因为资本家不需要这么多工人。这些民营企业增加的业务量，是挤占的原来国有企业的生意量，因为社会贫困层没有购买力来购买更多的民营企业提供的劳务量，因此GDP也不会增加。所以让民营企业进入现在国企垄断的行业，结果就是国企减少生意，民企增加生意，但总生意量不会增加，国家GDP也不会增加。

减税可以提高国家GDP吗？减税后，民营企业是减少了税收，利润增加了（当年民营企业分得的国家GDP蛋糕的分配比例又提高了），可是民营企业知道，多生产产品卖不掉，于是还是不会增加产品的生产，国家GDP总量还是不会增加。

可见，“向民营企业开放服务业（国企垄断性行业）、减税等”。只能让民企挤占国企生意，或者让民企分得国家GDP蛋糕的分配比例再提高而已，并不能刺激GDP增长。