全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-8-1 11:34:57
贝克汉姆0 发表于 2012-8-1 11:26
1 在统计数据上弄虚作假夸大其辞,又不肯认真核实。
2 在普及西方经济学知识的出版物中偷偷加入马克思 ...
胡润的数据可信度和算命先生差不多。你要是拿这位的数据驳斥我学术不端本人十分欢迎。本版版主的话真是亮点,你怎么不抬出黑灯指数攻击我呢?至于后者,那就更是有点只许州官放火,不许百姓点灯的意思了。所有的西方经济学的教科书和畅销书都在夹带意识形态的私货,没见过他们脸红的。本人这种书不过是用流行的激进主义的经济学方式,用其人之道还治其人之身。结果就让尔等如此不爽。看来这手段威力不小啊。不发扬光大,对不起西方经济学的做法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:45:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:45:32
楼主,村头厕所没纸了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:55:28
贝克汉姆0 发表于 2012-8-1 11:45
借一步:中国富豪的总体财富正达到历史最高水平,每14个中国人就有一个千万富翁。
本文来自: 人大经济 ...
此数据乃是王小鲁的统计数据,另其财富的主体只包括金融财富。以存款为基本考察对象,本身就是个统计意义的说法。并不是准确和普查数据,或者是国税总局查的到那类型。你的理解能力就更奇葩了,这句话前面是有个逗号的。这个说法只是描述性的说法。我说你去学点统计学,你还觉得我不谦虚。那我没话可说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:56:40
天涯诗客 发表于 2012-8-1 11:45
楼主,村头厕所没纸了。。。。
还没出呢,你急什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:03:48
借一步 发表于 2012-8-1 11:56
还没出呢,你急什么?
到底什么内容,不知道。不过,如果你是为了鼓吹马经,且自费,则劝你最好还是算了,如果不是自费,对于你嘛,出出也可——反正你也无所谓清誉问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:23:18
天涯诗客 发表于 2012-8-1 12:03
到底什么内容,不知道。不过,如果你是为了鼓吹马经,且自费,则劝你最好还是算了,如果不是自费,对于你 ...
呵呵,这本书是一本打着西方经济学封皮的马克思主义经济学观点的书。其所要达到的目的是,让读者在潜移默化中接受马克思主义经济学的观点。如果有非财经专业人士的人看出这是马克思主义观点,那么这本书的确该哪去村头厕所了。至于费用和声誉问题,你说对的不错,我这人本来就没什么名誉。费用那是我个人的价值判断了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:32:55
贝克汉姆0 发表于 2012-8-1 12:14
如果“每14个中国人就有一个千万富翁”:
则中国现有千万富翁1亿人,按最低标准计算至少拥有“金融财富 ...
郎教授的忠实粉丝的统计学水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:33:01
借一步 发表于 2012-8-1 12:23
呵呵,这本书是一本打着西方经济学封皮的马克思主义经济学观点的书。其所要达到的目的是,让读者在潜移默 ...
真是糊涂,非专业人士,有几人看啊?你以为是通俗小说啊?中国人还好读书么?
——你的努力是徒劳的。直截了当的伟光正好几十年都无济于事了,更莫说你所谓潜移默化了。洗洗睡吧。
另专业人士,也未必肯看。除非你有一定的名气,或一个成功的炒作。现在,花钱找人在书前面吹捧都不好使了。
之前在地摊上看到一本经济学界人士写的书,名字就不说了,弄了好像是九个人替他吹捧(据说费用不小呢),最后不还是自己到处推销。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:41:02
天涯诗客 发表于 2012-8-1 12:33
真是糊涂,非专业人士,有几人看啊?你以为是通俗小说啊?中国人还好读书么?
——你的努力是徒劳的。 ...
那是你糊涂。魔鬼经济学你说都是什么人买呢?努力总比不努力强。另外伟光正的宣传无能,不代表我的方式没有用。宣传了几十年,现在钻进了不少打着红旗反红旗的,再来几十年,再多的人也没用。宣传不是靠高音喇叭就能奏效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:48:29
人家是谁,你是谁啊?
你用什么方式,最后也是图穷匕现。反感老马的,你已经很难改变,不反感的,没你也差不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:58:42
天涯诗客 发表于 2012-8-1 12:48
人家是谁,你是谁啊?
你用什么方式,最后也是图穷匕现。反感老马的,你已经很难改变,不反感的,没你也差 ...
对于那些天生反对的,基因控制的人,劝说是无效的。这种货很少很少,大概不到1%。不反感或者没有明确态度的却是大多数。宣传的原则就是争取多数。这是很符合统计规律的。至于那个“人家”,我对他们不感兴趣。他们少“打着红旗反红旗”就已经很不错了。他们所作的不过是一份职业,我做的是一个业余的宣传。不同同日而语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 14:05:04
借一步 发表于 2012-8-1 12:58
对于那些天生反对的,基因控制的人,劝说是无效的。这种货很少很少,大概不到1%。不反感或者没有明确态度 ...
真是个书呆子。十多亿人,即使是0。5,也是很可观了。绝大多数人,是以现实利益和不算太远的利益为主义,老马那一套,过去没有,今后至少相当长一段时间(更摇远的不在此争论)也不会给人们带来什么好处。你把资本主义说得再坏,人们还是在享受资本主义的果实;而把老马的未来说描绘的再好,可惜,至多是望梅止渴。
不过,不排除你的真实动机是想出名(机会主义者有立场么?)。如果书出了,并真有人在各类媒体上对你大批特批或大捧特捧,还别说,你真就能出名,并由此打一个翻身仗。但问题是,一,你这个靶子不太亮堂,二,你这个话题已经基本上臭了。所以,恐怕除了那些好胜且闲得蛋疼的无名之辈或会说上两句外,很难有有点份量的人对此予以重视并费些笔墨。所以,你这书出了之后,不过如一小石子扔在大海里,泛不起什么涟漪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 14:17:52
不过,话又说回来了,如果你的出发点不过只是把自己的心得或见解用“铅字”记录下来以获得一种自我满足感,倒也没什么。但你却是试图以一副布道者的姿态来对人们进行重新的启蒙——这对今天的中国人,已经彻底地失效了。
——你们左左自己之间都互不服气,更不不要说与其他人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 14:41:39
天涯诗客 发表于 2012-8-1 14:05
真是个书呆子。十多亿人,即使是0。5,也是很可观了。绝大多数人,是以现实利益和不算太远的利益为主义 ...
我这个人既然自称隐客,既然可以贴钱做这买卖,也就没想过你所谓的出名。那是商人和作家们的勾当,和我无关。你那所谓的有份量的人,只能看懂最浅薄最无趣的内容,有一部分还是我所谓的1%,我压根就没打算考虑这部分人做读者。另外他们可能正忙着出名呢。本人就不打扰了。人们享受到的可不止是资本主义的果实,更多的时候是无穷的物质折磨和梦魇。套用他们流行的西经常识,这也叫天下没有免费的午餐。我可从来没有想过启蒙谁,我不过就是发扬一下资本主义的破坏精神,解构一下西方经济学而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 18:07:07
告诉大家一个好消息,这本书终于要出版了,封面设计已经完成。这是一本完全意义的学术性质的畅销书。赫赫版主所说的某些数字纰漏问题,本人已经重新修改,避免误会。这本书,本人建议感兴趣,内容和观点,略有一定的难度,欢迎大家提出批评和建议,本人一定全部回复。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 18:09:11
天涯诗客 发表于 2012-8-1 14:17
不过,话又说回来了,如果你的出发点不过只是把自己的心得或见解用“铅字”记录下来以获得一种自我满足感, ...
其实,特别希望食客买一本看看,如果你没钱,我可以送你一本的。要说论坛上最有水平的网友,食客肯定算一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 23:56:42
贝克汉姆0 发表于 2012-7-26 19:31
1000万×1亿=1000万亿=160万亿美元……竟然比美国GDP高出4倍
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 ...
能出书不一定是一件好事。因为楼主在7楼明确地说:
“实际上,对于我来说,出这样的书,本身是有损学术声誉的。”

奇怪的是,楼主在38楼又说道:
“至于费用和声誉问题,你说的不错,我这人本来就没什么名誉。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 00:03:58
借一步 发表于 2012-8-1 12:23
呵呵,这本书是一本打着西方经济学封皮的马克思主义经济学观点的书。其所要达到的目的是,让读者在潜移默 ...
打着马克思主义经济学的幌子,
在卖自己的狗皮膏药,
也未可知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 08:01:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 10:40:52
fujo11 发表于 2013-7-19 23:56
能出书不一定是一件好事。因为楼主在7楼明确地说:
“实际上,对于我来说,出这样的书,本身是有损学术声 ...
这个是不同语境下的产物.从学术角度说,出畅销书不太好.出力不讨好的事情,还要赔钱,也只有放得下才行.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 10:41:34
fujo11 发表于 2013-7-20 00:03
打着马克思主义经济学的幌子,
在卖自己的狗皮膏药,
也未可知。
是否狗皮膏药,在于内容本身,而非先入为主的判断.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 10:43:22
龚民 发表于 2013-7-20 08:01
书名和章节可否介绍一下。
书名是定了,<斯坦福经济学>,因为还有等他们把样书送来,所以谨慎起见,还是等出版后,贴出章节,以免失误.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群