众所周知，整个世界，经济学教育和研究最为优秀的学校和机构（Federer Bank, WB,IMF) 均集中于北美和欧洲，而美国更是经济学教育当仁不让的一把手。但是，相比而言，世界上最优秀的经济学硕士项目却都集中在美国之外，例如法国的TSE,UK的LSE,UCL,Oxbridge，荷兰的Tilburg，西班牙的CEMFI，加拿大的U.Toronto, UBC,SFU,新加坡的NUS,香港的CUHK,HKUST等。那是因为美国的经济学项目均以直接培养PhD为准（即国内的硕博连读形式），而少数的MA项目则更像是为今后找工作的学生准备的。在这里，笔者举一些美国知名经济系硕士项目为例，NYU的MA，UIUC的MSPE, Vanderbilt的MSDE, Yale的IDE，GATECH的MS等,这些项目所学的内容大多以本科难度（或稍难一些）为准，所以就要比欧洲的项目浅得多，并且很难得到非常体系和正统的学术训练。   然而笔者在这里要介绍一个仿照欧洲的不错的美国经济学硕士项目，Stony Brook University纽约州立大学石溪分校的经济学硕士。硕士分为两年，第一年，硕士生将会和博士生同班上课，课程与博士生核心课相同，即微观（两学期），宏观（两学期），Quantative（三学期），Math（一学期）而第二年可以选择研究方向，比如选宏观政策（动态宏观）领域，要上各种高级的动态宏观递归经济学和计量模型。这一种课程难度和设置很类似于欧洲项目。此外硕士也能参加博士的Qualification Exams从而无需再申请转入博士三年级。（这里需要介绍Duke的MA项目，Duke绝对是牛校，MA可以选PhD的课，但是缺点也很明显，那就是学费太贵，无奖的话开销很大，不利于今后再次申请花钱，二是所学的PhD课程无法超越核心课程。）
   首先介绍一下Stony Brook的经济系，下设的Center for Game Theory是最大的特点，该中心由诺奖得住Robert Aumann创立的，每年的年会上，世界知名学者将会到这里做Workshop或是演讲，如今年七月，Eric Maskin和John Nash均作了演讲，此外来自TSE和Standford GSB的学者也做了演讲，请见网址（http://www.gtcenter.org/）最后根据以往文献，对于Stony Brook经济系的排名有很大出入。
   美国七大Top期刊Reviews of Economics and Statistics上的一篇以博士生Placement结果而排名的文章，该文在UCL（比利时鲁文大学）演讲：  Stony Brook经济系世界第44。（文章请见附件）。

PhDRankings.pdf
大小:(85.53 KB)

只需: 1 个论坛币  马上下载

   NRC, 2010年    Stony Brook经济学博士项目美国第41。
   US. News  2009年Stony Brook经济系美国第59。
   IDEAS     2011年Stony Brook经济系世界200+。
  Tilburg    2011年Stony Brook经济系世界213（这个排名问题很大，其将一个学校内商学院，经济系，公共管理学院等所有教师的在经济学期刊的文章加总排名的方法没有现实意义，无法看出单纯一个经济系的真实实力！）
这些排名的出入在于排名的方法不同，前三者更注重该系的学术声誉，而后两者则是根据文章数量排名，Stony Brook经济系中Faculty人数为16人，本身人数不多，并且到一个学校以学习为目的的申请者看重的是Placement，虽然教授发很多Top Papers对学生的益处也有，但确实有限，很多做研究很好，但教书很差的Professor可谓数不胜数。
  再次，这个MA项目的另一大优势是经济系将和Stony Brook的AMS（应用数学和统计系）与CS（计算机系）合作开设课程和培养，Stony Brook的应用数学和统计系排全美第7，计算机系全美Top 20，这对于学生的Cutting Edge Research是很有力的。并且新来的一些老师均很有实力，如来自LONDON Business School，NYU, U.Minnesoda的。
   最后想说明的是，Stony Brook的这个MA项目虽然不错，但和LSE等欧洲的老牌Master of Philophy还是有差距，但是其也有很多欧洲加拿大等优秀项目不可比拟的优势。Stony Brook经济系和NYU和Cornell等学校有着频繁的学术交往，这对于日后再申请PhD的学生很是有益的。