是，总剩余就是生产者剩余+消费者剩余

能不能请您解释一下为什么那两个“三角形”的面积是表示生产者剩余和消费者剩余呢？

消费者剩余是指的消费者总效用与付出的货币之间的差额。
用货币来表示消费者总效用的话，就是消费者愿意付出的钱和实际付出的钱直接的差额。
比如你去买衣服。你心里价位是５００元。这个价格你会买。去了后发现打折。只卖３００元。那么你的消费者剩余就是２００元，你觉得你赚了。就是这么回事。
简单来说。社会上某个市场的消费者剩余就是市场总需求曲线和水平价格之间的部分，因为社会是不止你一个消费者，不同的消费者对于即使是完全相同的产品也会赋予不同的价格。你觉得这个东西价值１００元。那么即使是９０元的价格，你也会买，另一个人觉得这东西只值５０.那么６０元的价格他就不会买而你会买。同样。对你而言。如果你可能对购入较少的时候赋予高价而较多的时候赋予低价，比如打高尔夫。你每周两个小时。你可能会愿意给高价，但是第三个小时你可能一分钱都不愿意给。
当你对于一种产品愿意付出高价而实际上你付出的价格低于你的心理价位，那么可以说。你占便宜了。消费者剩余就是这么来的。所谓的垄断下生产者攫取消费者剩余。在最理想的情况下，无非就是要价要到你的心理极限，再多给一分钱你都不愿意给了。

生产者剩余。简单说就是减去可变成本后企业赚的钱。也就是供给曲线和价格之间的部分。因为供给曲线就是企业的边际成本曲线。Q个产品的边际成本的加总就等于企业的总平均成本XQ。
生产者剩余和利润的区别就在于。前者没有减去固定成本，而后者是减去了固定成本的。

现在觉得生产者剩余和消费者剩余虽然看起来好理解。但是其实非常重要。
基本上很多地方都要用这个概念来衡量。
说的有点多。。。希望能帮到你。

为什么生产者剩余没有减去固定成本呢

这个问题我不敢肯定我是对的。
我的理解是跟关门法则一样的。在完全竞争市场下，P小于平均可变成本的时候，企业是要关门的。
生产者剩余是用来衡量生产者的福利的。
　打个比方。你开了个工厂。投资了１０００W。一年１００W。十年付清。这就是固定成本了。
当一年过去了。你看你赚了多少的时候。如果从经济学和会计的角度来看你是否盈利。固定成本是必然要看的。
但是如果看你经营状况好坏，赚钱没。。你会看固定成本么？
必然是减去可变成本的钱，也就是工资啊。投入的原材料的花费啊等等。减去这些之后。赚钱了么？赚了多少？