人民动力 发表于 2012-8-13 11:01 
不按劳分配,那按鞭子分配,按资分配、按权分之??这哪是经济学语言??
现在资本主义国家的公费教育、医 ...
不要一冲动就上纲上线:
1、烦请看下主贴的内容,按劳分配需要有鉴定劳动量的标准,没有这个标准的情况下,显然挂个按劳分配的大旗也只是装门面而已;
2、你也看到了,但是还刻意回避了一些号称社会主义的国家也在践行免费基础教育、免费简单医疗制度,这个可以看做按需分配——事实上如果把民间也算进来的话,有文字记载的义务办学的历史甚至可以延伸到奴隶社会,这又能说明什么呢?
分配制度是多种多样的,但是正如楼上一位仁兄说的,分配制度是自然形成的,而非人为设计的,自然延续下来的分配制度事实上是
在合作协商中确定分配方式,这个方式不限于任何一种范畴,既包括按资分配、也包括按劳分配、也包括按需分配,至于按权力和按暴力分配则属于被逐渐摒弃的内容。
退一步讲,如果人为设计的方式可行,那么当然也算是好事,但是连个标准都没有,就强行去破坏原先正常运行的分配体系,并试行这到处都是漏洞的东西,这岂不是伤天害理?
乌克兰、柬埔寨、朝鲜那些成百万、上千万的冤魂找谁去诉说?