全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区
2640 6
2012-08-05
罗素《西方哲学史》的一大特点是:非教材,书中充斥着作者的主观看法,但由于功底深厚,读者反而非常愿意看到作者的个人意见。

我要问的问题如题所示,是否有经济思想史方面的书籍有着这么一个特点。这种特点让我们感觉是在和作者亲切交流,而不是像教科书那样枯燥无味。


注:以马克思主义观点来写的不要,因为国内的经济思想史教材基本都是马克思主义学者的一家之言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-5 19:17:14
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 19:57:10
书中充斥着作者一家之言

看到这话,我慌了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 20:10:49
floydgyf 发表于 2012-8-5 19:57
书中充斥着作者一家之言

看到这话,我慌了。。。
慌?
可能是我用词有失偏颇,但罗素在这本书里是不会考虑为文是否有失偏颇的,因为这不是一本教科书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 22:12:33
蓉婕 发表于 2012-8-5 20:10
慌?
可能是我用词有失偏颇,但罗素在这本书里是不会考虑为文是否有失偏颇的,因为这不是一本教科书。
任何一本好的教科书,都是有自己观点的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 12:03:13
floydgyf 发表于 2012-8-5 22:12
任何一本好的教科书,都是有自己观点的。
一旦将要写的书限定为教科书,作者的思维便有了局限。在镣铐上跳舞固然也能出彩,却和没带镣铐的舞者在起跑线上便落后一大截。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群