这篇文章是我硕士阶段第二篇C刊，也是我在投稿时更加谨慎、也更有准备的一次尝试。文章于2025年3月5日正式投至《中国土地科学》（建议投稿时就严格控制字数在期刊要求范围内，我是1.4w字以下，否则有被初审退修的风险，徒增麻烦）。

①外审阶段：三位专家意见
3月20日，系统状态更新为“评审”，意味着文章进入外审阶段。但与其他期刊不同的是，此时投稿系统并不会显示具体外审专家的人数和开始截止时间，所有外审详情都要等外审全部结束后才会集中展示。
最初送了两位外审专家，两位专家分别于4月6日和4月18日返回审稿意见。4月17日，编辑部老师又加送了一位第三位专家，第三个专家在5月8日审回，至此三位专家审稿全部完成。

②外审退修
5月9日，我收到了来自编辑部的第一次退修通知，这时系统中才第一次显示三位专家的具体审稿信息明细。整体来看，三位专家的评价都较为中肯，并无否定性意见，主要集中在论文格式与图表规范、明确研究局限、文献综述、研究设计、内生性讨论的补充与细化。
为了尽可能充分回应专家意见，我认真逐条回应，撰写了约1.5万字的修改说明，并于5月13日提交了修改稿。

③未送回专家复审，直接进入终审
修改稿提交后，系统状态在三天内一直保持“已修回”，到了5月16日，状态直接更新为“终审”。结合时间节点和外审意见判断，我推测这次并未将修改稿再送回专家复审，原因主要有两个：三位外审专家原本意见都较好，我针对性地完成了大幅度的修订并写明详细说明，编辑部老师可能认为修改较为充分，无需再次复审；而且如果真的再送三位专家复审，三天之内完成是不现实的。

④终审退修：格式与篇幅调整
终审阶段等待了约两周，网上很多经验说终审一般要1个月左右，也存在被退稿的风险，所以那段时间的心情也很忐忑。终于在6月3日端午节假期后的第一天，收到了来自编辑部的终审退修通知，主要是涉及对文章的篇幅压缩、作者信息规范化处理、行文结构适当调整（如段落层次、语言表达等）。这次是直接在论文中以修订模型进行批注的，而且批注人有两个，我猜测应该是责编和主编。
此时系统状态更新为“修改后优先发表”。6月4日晚，我完成所有修改并提交回系统，很快，第二天早上（6月5日）就收到了正式录用通知。

⑤几点体会与建议
**编辑部效率很高，流程衔接非常紧凑。基本每一步骤都能在1-3天内迅速处理完成，这点非常值得肯定。
**外审专家意见非常关键。听说《中国土地科学》在外审上把控较严，而且要送三个外审专家，只要有一位专家意见不佳，很可能会被退稿，所以能不能顺利过外审，除了内容本身质量外，确实也存在一点“运气”成分。

总体来说，这次投稿《中国土地科学》的过程比想象中顺利，外审专家负责、编辑部高效，是一次比较好的投稿体验。感谢在这个过程中耐心陪伴我的家人、女朋友，还有老师的指导，也感谢在平台上分享经验的老师和同学们。祝大家多发文章，投稿顺利！