全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-8-28 14:17:31
没有新的价值产生,不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-29 07:13:05
loveorange 发表于 2012-8-28 14:17
没有新的价值产生,不算。
在我看来,物的价值趋向最小化,因此不要把价值弄得越来越大,不断增加什么“新价值”。另外,也不要把价值决定混淆于价值实现。一个人干活了,如果他的产品不能卖出去,就不算他在劳动,那什么才算劳动?产品有时能卖有时不能卖,那么人的干活有时算是劳动有时不算劳动了?另外,产品在这个地方能卖而在那个地方不能卖,于是你就认为他在这个地方算劳动而在那个地方不算劳动了?那么,到底什么算劳动?那些白拣得有价值之物的行为,也算劳动了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-29 08:14:48
hhj 发表于 2012-8-28 22:13
在我看来,物的价值趋向最小化,因此不要把价值弄得越来越大,不断增加什么“新价值”。另外,也不要把价 ...
物理有个无用功的说法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-30 10:47:46
loveorange 发表于 2012-8-29 08:14
物理有个无用功的说法。
能够使物的价值更小,就是有用功。相反,使物的价值 更大,那就是无用功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-30 12:56:19
没钱,挣经验!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群