查尔斯·K·威尔伯的序言

——发展中国家应该走资本主义道路还是社会化主义道路（2）

   要了解《发达与不发达问题的政治经济学》探讨发展中国家如何选择道路的问题，就要了解主编写的序言。第一篇序言写于1973年。第二篇序言写于1978年。

   第一篇序言说：【经济学家们认为，建设一个更加人道的社会的问题，应依靠专家才干和专门知识来加以解决。他们认为，一个美好社会的性质问题早已有了答案，所以问题只在于解决某些实际问题。所谓美好社会，简单地被认为就是美国经济的理想化，那就是：一个消费社会。而建设一个消费社会的关键则是按人口平均收入的增长。因此，关于发展问题的大量文章都集中把增长率作为解决所有困难的良方。甚至许多关于发展问题的社会主义著作也认为社会主义优于资本主义之处就在于增长率更高。

   关于这种看法，可以有不少解释，因为人成为自由人以前必须得到最低限度的衣、食、住和娱乐等等。但是，强调消费和按人口平均收入的增长，并没有在不发达世界中带来贫困的减少。要说有变化的话，反而是贫困的增加。只有人数很少的阶层繁荣了，而大多数人口却在不发达的泥沼中陷得更深。所以，在过去几年中，人们对发展的意义有了一种新的看法。达德利·西尔斯、马哈布·乌尔·哈克、伊凡·伊利奇等人已经对于强调通过经济增长来追赶发达国家的消费水平，提出疑问。相反，他们主张通过就业和收入再分配政策来直接解决贫困问题。德尼·古莱和保罗·佛雷尔则认为：发展必须包括从政治、经济和文化压迫下取得“解放”。

   这两种观点都有优点，它们不一定是互不相容的。那就是说，研究政治经济学，应能引导人们提出这样的问题：强调经济发展迅速增长的重要性，是否必须指的是发展电影、比基尼式的游泳衣、除臭剂、钥匙俱乐部（供应酒类及提供娱乐的私人俱乐部）和出现环境污染呢？进行政治经济学体系的分析，应该引导人们看到：为什么经济增长意味着少数人穷奢极侈而其他人挨饿。】谈到收录的文章时他说【许多文章是激进政治经济学的极好范例。政治经济学认识到人是一种社会生物，他们安排商品的生产与分配必须同家庭、政治和文化生活的合宜体制相一致，这样的社会才适于生活。因此，政治经济学的分析，除了技术变革和收入与财富分配等因素以外，还必须包括诸如社会结构、政治制度和文化准则等非经济因素的影响。这些文章之所以激进，在于它们愿意对社会的最根本体制和准则提出疑问和作出评价。】主编者说【总的来说，我的价值观是把物质进步（至少达到某些最低水平）、平等、合作、经济与政治制度的民主管理以及个人自由，都视为积极的好事。应当指出，这些标准之间可能有矛盾，因此社会就面临一些抉择。读者记住这些准则，就能对达到的客观程度作出判断。】   

   第二篇序言中对把经济发展看成是经济增长的观点的抨击看成一场斗争【到了七十年代后半期，这场斗争开始转移阵地。几乎人人都已承认：对经济发展即经济增长的观点进行的批评是正确的。现在的问题是要提出另外的观点来。传统的经济学和政治经济学都已开始这样做。许多传统观点的经济学家，例如厄尔马·阿德尔曼已经提出了一套发展战略，总的可以称之为“既有增长，又有平等”。政治经济学家们也在提出许多别的战略主张。正如主张“既有增长，又有平等”的人从南朝鲜、新加坡、香港和以色列吸收经验，政治经济学家们则倾向于综合中国和坦桑尼亚等国的经验。因此本书第二版的文章不太强调对经济增长观点的批评，而集中于阐述这些新出现的主张。】

     查尔斯·K·威尔伯的序言最根本的观点就是：对经济的发展就是经济增长的观点的批判！这个观点对第三世界的经济活动的理解有现实的意义！

    劳动者2012年8月10日