最近，我导师的学生录用了一些论文。有管理科学学报、系统工程理论与实践、管理工程学报、中国管理科学。下面我想对管理科学学报、系统工程理论与实践、管理工程学报、中国管理科学和系统工程学报五个杂志的录用难度进行分析，欢迎交流，不妥之处望海涵。
以前我认为的难度比较为：管理科学学报 > 系统工程理论与实践 > 管理工程学报 约= 中国管理科学 约= 系统工程学报。我统计过，这些杂志中除管理科学学报的录用率在5％左右，其他四个的录用率均在5－10％。从录用率来看，管理科学学报无疑是最难的。但现在我的看法发生变化了，对于这些管理科学类的杂志而言，我认为这些杂志的风格是有区别的。从论文的数学难度来看，系统工程理论与实践 约＝ 系统工程学报 > 管理科学学报 约＝ 管理工程学报>中国管理科学，因此，如果你的数学功底好，写一些数学难度大管理意义弱的论文投系统工程理论与实践 和 系统工程学报录用的概率较大，投其他杂志则概率较小，最近我们这边录用了两篇系统工程理论与实践，据我所知（我看过那两篇论文），数学难度大（用的是排队论和动态规划），这些方法都是没有解，做算例，因此比较适合这个杂志。从管理意义和管理创新来看，管理科学学报 > 管理工程学报 约= 中国管理科学 > 系统工程理论与实践 约= 系统工程学报，因此，一些数学难度小，而管理意义大的论文投系统工程理论与实践 和 系统工程学报不是很适合，前面录用系统工程理论与实践的那个师弟以前投管理工程学报 和 中国管理科学被退了几次，感觉还是风格不适合。
最后，总结得到结论：数学难度大的论文投稿这五个杂志的难度为： 系统工程学报<系统工程理论与实践 < 管理工程学报 < 管理科学学报 < 中国管理科学(因为中国管理科学的数学难度最低)
管理意义大的论文投稿这五个杂志的难度为： 系统工程理论与实践 > 系统工程学报 > 管理科学学报 > 管理工程学报 约= 中国管理科学(因为管理意义大的论文一般数学难度低)

另外，这五个杂志当中管理科学学报和管理工程学报是匿名审稿，个人感觉是最公正的，其他三个杂志均为看着名字审稿，不可避免出现一些关系稿，若从关系稿的角度来看，关系稿数量比较为：系统工程理论与实践 > 中国管理科学 > 系统工程学报 > 管理科学学报 约= 管理工程学报 （稍微注意的人可以发现一些牛人的稿子在系统工程理论与实践中出现的几率非常稿，如清华大学×××教授的一个博士后只发这一个杂志就发了近10篇，其他高水平杂志的论文一篇都没有，系统工程学报以前是匿名审稿，有了网站后改为明审了，但这个杂志要求第一作者的身份仅能一年发表一篇，虽然这个杂志明审，个人感觉关系稿还是比较少）。