全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
13508 7
2012-08-11
我分别用静态面板与动态面板做同一个回归方程。先用静态面板固定效应做的的结果符合理论,动态面板差分GMM的结果也符合理论,但是动态面板系统GMM的结果却与理论相反。
请问:1.做文章的时候系统GMM用的更多吗?更容易被人接受吗?
      2.什么时候用差分GMM更好?理由是什么?文献出处
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-24 07:46:19
同问哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-28 16:16:47
感觉用系统GMM大部分是赶时髦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-23 15:20:48
同意,现在不用GMM了,就用回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-12 15:44:06
差分GMM主要是因为弱工具变量的问题,后面才用的系统GMM估计
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-22 08:27:34
谢谢回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群