发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华 ...

xieg63 发表于 2012-8-13 22:11
天赋还是很重要的。

发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华 ...

发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华 ...

xieg63 发表于 2012-8-13 20:03
在全范围择优的结果不如在其一个小小子集上择优的结果更优？我的意思是像浙大，复旦，上交这些学校应该向 ...

慢人002 发表于 2012-8-13 20:20
我们不讨论制度，但不得不承认这种现象，经济基础下的北上广的学生在某一方面也是很出色的。但我从来不服 ...

云随风动 发表于 2012-8-13 20:09
硕士考试没有地域歧视的问题，不管你是北京的还是山东的，好学校没有400分免谈
而且又不像博士考试中导师 ...

w08241081 发表于 2012-8-14 09:33
生源质量本来就是让这不公平的制度给糟蹋了的

apologize 发表于 2012-8-14 09:47
扯淡，现行高考还最公平的制度~我真不知道怎么想的，如果实行高考，敢全国一张卷，全国一个分数线么~
所有 ...

eagleheart· 发表于 2012-8-14 13:18
纠别人的错之前请把自己的意思表达清楚

yzfj 发表于 2012-8-14 08:09
这是中国的体制决定的。中国要实现教育公平化需要自上而下的“顶层设计”。

试想一下以下情景：

observing 发表于 2012-8-13 20:36
从我对我儿子的教育投资以及与老家的比较来看，如果不是按照地区分配指标，北京上海或许会有更多的人有上大 ...