全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-14 13:39:09
发言已屏蔽 发表于 2012-8-14 13:37
我觉得我已经表达清楚了。

我说的是楼主在生源质量高低的判断上主观臆断,你难道没看出来吗
那你第二句是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 13:40:56
eagleheart· 发表于 2012-8-14 13:39
那你第二句是什么意思?
楼主在生源质量高低的判断上主观臆断,我试着按楼主相反的逻辑来作假想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 13:59:35
我认为很对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:03:48
其实没有绝对的公平,高考有地方招生差异,研究生考试也是有的,只是很多人不知道而已,为什么很多人考北京上海的分数会低,都是学校有压分的,地方ZF对高校的资金等支持很大,因此地方高校在当地投放的指标自然就多,这也是常请,一时半伙我国的教育制度是很难改变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:03:49
高效招生都有地方自我保护的意识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:16:48
发言已屏蔽 发表于 2012-8-14 13:34
那你认为我国还有其他选拔考试有现在的高考公平吗?
请仔细看一下我说的,现在的高考不是公平的,即便采用高考(一考定终身,成绩独霸)这种模式,也要全国一张卷,一个难度,一个录取线~
至于是否有比高考更公平的,我相信一定有,不过是否适合我们这个国情是另一方面~
总之,高考不公平无可辩驳,连相对公平我觉得都没达到~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:28:40
只能说高考的确是相对地最公平的制度了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:33:57
北大清华扩大北京的招生了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:55:11
确实,有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 14:59:04
发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏?

高考是一个公平的制度,然而并不一定有效率。也许北大清华 ...
那这位仁兄的意思是分数低的学生更代表好生源,分数低的学生更应该上好的学校?我高中在老家和北京分别读过,究竟是哪里的生源好我觉得这根本不必说了,明白人都知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:17:06
Crsky7 发表于 2012-8-14 10:31
生源地和生源质量没什么直接联系。外地生源一定比上海生源好?不见得吧。。
上海生源一定比全国都好,这一定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:26:29
嗯                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:33:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:44:19
香港大学、港科等是否沦为了香港本地的高校了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:46:12
支持楼主观点,教育部直属学校确实不应该低于倾斜这么厉害,地方院校倾斜倒是比较合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:47:54
一切都得服从中国要建设 世界一流高校的目标 地方高校 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 15:59:11
没努力读书是我的失败!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 16:02:09
少壮不努力,终生在大陆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 16:15:56
我就围观一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 16:16:28
笑而不语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 16:37:57
有根据吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 16:39:38
吊丝们考上个好二本就心满意足了,这个话题太扯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 17:18:11
公平永远都是相对的,高考制度还算公平吧。一个大学之所以“大”,不仅仅在于它的生源,更重要的应该是师资力量和科研能力吧~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 17:30:59
高考还算公平些。往上、往下的选拔考试就差很多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 17:47:14
楼主这样证明学校的生源质量下降还是有失偏颇的,虽然我是江浙的,但是确实感觉这边的中小学教育并不差,甚至确实蛮好的。不知道如果全国同一份试卷,同样的分数线,那么是哪个地区的人去清北最多呢?好吧,不想被喷,只是感觉没有绝对的公平。其他地方的学生,或许是要比我们更努力才能上大学,但是这本质问题不在于大学招生,还是制度本身吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 17:56:21
楼主,洗洗睡吧,党国不公平的东西多着呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 18:06:04
考研能够弥补很多以前的不足!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 18:32:00
Random~force 发表于 2012-8-14 14:59
那这位仁兄的意思是分数低的学生更代表好生源,分数低的学生更应该上好的学校?我高中在老家和北京分别读 ...
我只是按楼主相反的想法来推论,以提示楼主思路上的错误之处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 18:32:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-14 19:18:09
nitliwb 发表于 2012-8-14 16:37
有根据吗
要准确的话就看看各校网上挂的招生计划吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入