多减税，自然会形成民间的多投资。而ZF的多投资，恶果在于缺乏产权约束下的盲目性扩张，后果很严重。

减税比ZF投资要强的多，市场自己调控更具有效应

减税 是给人民前 人民自己花   投资时ZF花钱~~~~~人民被通胀   你说 选哪个好呢？？

里根上台后，使用增加赤字的途径进行了减税，且最重要的是里根ZF用实际行动向公众表明了，ZF抗击通胀的决心（不惜使失业率大幅增加）。M2年增长率仅5%，用实际GDP换取了公众的信任，最终提高了大众的购买力，最后迎来了长达15年的经济增长。
对比中国新一届ZF的经济预测，M2增13%，GPD增7.5%，CPI增3.5%，既想控制通胀，又想要保增长（既想完成政绩，又想要得到公众的信任），不伦不类的政策，左右摇摆，到头来将会两手空。