请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
农业是基础产业,农民属于弱势群体,国家不可能置其于不顾
美国的任何决策都是首先从本国利益出发,这在哪个国家都一样，不可能奢求其照顾到发展中国家
这是对的,农民不是农奴,中国现在对于农民的补贴太少了,
政府减少开支,加大对农民的补贴从而提升农民的消费水平
中国不是工人阶级当家,
是全国人民当家,
而农民占大多数,
应该更多考虑农民
农民的改变将促进农业的改变,农村的改变,
三农问题归根是农民的问题,
所以我个人认为没有三农问题,只有一农问题,就是怎么提高农民的收入,提高农民的生活水平,提高农民的精神生活水平
在香港是全港人民发红利,
在中国政府的赢余应该发给农民,
建立农民社保补充基金,
凡大于60岁农民可以领取,
这是对这批老农民的尊重和国家的补偿
美国政府对美国农民的补贴更多的是从政治层面上来解读吧
不是观点偏激，而是你读的历史、经济方面的书太少，受正规教育的影响太深，没思考过深层次的问题。
看问题看本质！
国家制定任何政策都是为了统治的稳定和某一利益集团服务的。
美国农业是石油农业，对机械的依赖性很强。换句话说要开展农业就要依靠采用石油为动力的机械设备，成本相对是高的。可是农业是国家的基础，若美国不补贴农业，许多农民的生活就不会那么安逸，势必会造成社会不满情绪的产生，影响统治的稳定。当然问题可能更复杂，比如政党竞争的需要讨好部分选民，增加竞选砝码。另外如果农产品的价格过高对本国民众提高生活水平也是不利的。等等.......
zhongterry 发表于 2009-6-9 20:58 作为世界领袖的美国，难道真的就这么狠心，不管这些国家农民和一般老百姓的死活吗？（我相信美国政府不至于那么黑心，一定有其他原因迫使其为之）很希望能得到深层次的原因分析。^_^
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[lol][lol]
