全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2245 11
2012-08-17
许多反对马克思劳动价值理论的人,
都持有这样一个观点:
5年的酒,在市场上,比1年的酒,一定能够卖得更贵。
似乎,这是一个逻辑上的必然结论。
不过,我不这样认为:
如果市场偏好改变了,如果企业破产了,
如果生产经营不再受资本主义平均利润率的约束了,
一旦ZF限价了,等等,还有许多的“如果”的存在,
一旦这些“如果”出现了,
这个大家认为是一个逻辑上必然的结论的东西,
就不复存在了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-17 06:21:02
这些假设非君子所为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 07:03:56
5年的酒,在市场上,比1年的酒,一定能够卖得更贵。

因为货币具有时间价值,5年的酒,实际是一种商品资本,它也有时间价值。在完全竞争市场上,5年的酒的价格的贴现值,应当与1年的酒的价格的贴现值,应当相等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 07:26:15
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 07:48:25
呵呵,楼主何必搞这么多“如果”,有一个就够了,那就是如果人类不存在味觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 07:59:59
这么多如果的话,研究就没办法做下去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群