经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
基准回归t值在0.4左右,如何调显著性
楼主
我要学计量量
501
1
收藏
2025-06-11
我是一名研一的经济学学生,最近在使用CFPS数据库20-22年的数据进行实证回归。控制变量选取了20年基期数据,解释变量选用了21年数据。控制变量除数据库中微观数据,还纳入了城市层面变量。并添加了城市固定效应。结果一直不显著,更换了一些控制变量仍然如此。想问各位大佬,这样的做法有什么问题,有什么方法可以调高显著性吗,谢谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2025-6-12 12:40:16
不显著不是问题 而是数据结果
要思考的不是怎么调显著性
而是思考这个研究问题是否成立,是否应该显著?在什么样本内会显著?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
固定效应是否可以加入非虚拟变量的控制变量
关于基准回归设置
固定效应产生自变量、控制变量共线性问题
控制变量选取
控制变量选取
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
求教:控制变量选取
请教连老师:固定效应核心解释变量单独回归不显著,加入控制变量就显著了
公司金融相关控制变量选取
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
经管在职研
运营管理(物流与供应链管理)
行业分析报告
暨南大学经济学院
热门文章
CDA数据分析师:商业数据分析实践的核心执行 ...
高考古诗鉴赏题的十三种答题模式诗歌鉴赏专 ...
【独家首发】省级 无缺失 城镇居民家庭人均 ...
Stata 19.0 Win 安装文件
springer book-Teaching Econometrics
王石更新动态 破除失联传言
CDA数据分析师:商业数据分析体系构建的核心 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年12月08日开班 ...
Stata 最新外部指令(含Meta-Analysis及DAS ...
财新 周刊26年
推荐文章
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群