曹国奇 发表于 2012-8-21 12:06 
科学本来就是人的认识,不是上帝的认识,不可能出现一个定律解释所有价格现象或者经济现象的这种现象。 ...
科学本来就是人的认识
[但人的认识并不等于科学],不是上帝的认识,
不可能[什么叫可能不可能?客观现实是什么就是什么]出现一个定律解释所有价格现象或者经济现象
[经济现象与价值现象等同吗?概念要准确,如果等同,它们可能存在相同的决定因素,如果不等同呢?]的这种现象。我只是很客观的陈述科学基本原则及其我对这个原则的看法。
[科学基本原则不包括你接受或不接受,你接受也好,不接受也罢,科学就是那个样子的]
当然罗,也的确态度不好。说实话,我在很多场合指出过,但是没人听,所以不想谈这些
。[关键的原因是你的学说是否能够说得过去,更加合理,是否能够说服大家]供需是所有价格存在的前提条件,它不能决定个别价格是多少,应征这个看法的质疑就是供需平衡时的价格由什么决定
。[为什么不能够决定个别价格,个别价格是由什么决定的?供需平衡时的价格仍然是供需决定的。不要总拿供需失衡的动态变化否定供需决定价格的静态表现,那是对供需决定价格的不完全理解]
按照供需理论的诉求,真正决定价格多少的是供需在量上的失衡度。当然罗,如果失衡到01模式,便修改了“供需是价格存在的前提”。……最总结果是,供需失衡只是导致价格波动(注意用词,是导致不是决定,因为其它因素也能导致价格波动)。事实上供需理论也是这样表述的,只是偷换概念而已。
偷换概念如下:先说供需决定价格,然后说供不应求所以价格上涨……。其中,将“决定价格”偷换成“决定价格上涨
”。[价格是供需决定的,变化后的价格同样也是供需决定的,供需并不只决定一种价格,同样决定包括变化过程中的所有价格,这才叫决定。]
“决定价格”可以当做价格存在的前提条件来理解,这肯定没错,但是等于啥都没说;也可以当做决定价格全部来理解,这肯定错了。
“决定价格上涨”说明价格的波动由供求决定(且是唯一的决定因素),言外之意是那个不高不低的价格是由另外的因素决定的。
[决定价格包括决定价格的高低和变动,决定价格不只是一句空话,决定价格只决定价格的什么?不要把自己的狭隘理解说成供需理论的描述,马克思主义者早就拿这个问题开刀了,但也是他们的偏见而已。所谓的另外的因素比如成本、个人偏好、时间、潮流、天灾、政策等等影响价格都必须、且只能通过影响供需从而间接影响价格,除供需外不存在直接决定价格的另外因素。]
基于上面的看法,我通常是不回答“价格由供需决定”这种观点的,因为一旦回答就必须将整个经济学理论拿出来晒。摊子太大了,晒不起啊
。[很简单明了的问题,复杂化只能是理解问题]
红字为谢永侠所复